Prevén que la medida afecte la inversión
Una mejora fiscal de corto plazo, un resultado neutro para el abultado déficit energético y un importante empeoramiento de las expectativas económicas que podría derivar en una nueva aceleración de la salida de capitales serían los efectos macroeconómicos de la decisión de expropiar el 51% de YPF.
Así lo indicaron a LA NACION analistas económicos que enfatizaron que el anuncio de la presidenta Cristina Kirchner cristaliza la consigna de "ir por todo" prometida en forma solapada en la campaña electoral de octubre de 2011. En voz baja, pronosticaron que la próxima jugada audaz para recuperar una caja más abultada será dar de baja las concesiones de los juegos de azar.
Por otro lado, indicaron que, según la manera en que el Gobierno gestione la empresa de ahora en más, el resultado del anuncio de ayer puede ser positivo o no.
Al respecto, colocaron como ejemplo otras dos firmas petroleras públicas de la región: Petrobras y de Pdvsa. El caso de la firma brasileña resultó exitoso, mientras que el venezolano, según los expertos, muestra señales de agotamiento pese a la suba del precio del crudo.
Los especialistas afirmaron que no será fácil para la "nueva" YPF conseguir financiamiento a una tasa de interés razonable y advirtieron que los acreedores de la Argentina que tienen juicios en el exterior tratarán de embargar activos de la compañía afirmando que pasarán a pertenecer al Estado.
En términos fiscales, aclararon que puede aliviar las cuentas de corto plazo, pero en 2013 volvería a generar necesidades si las ganancias de 2011 ($ 5300 millones) se esfuman en forma veloz.
"La tentación de que se use como una vaca lechera del Tesoro es muy grande y será muy difícil lograr créditos externos, salvo por China, que también va a poner sus condiciones", expresó Eduardo Levy Yeyati, de la Brooking Institution y el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec).
"El sector energético se volvió deficitario y eso no cambiará por esta expropiación; en términos fiscales, es una medida parecida a la privatización de YPF de 1999, que se hizo para cerrar la brecha de las cuentas públicas", dijo la directora del estudio Bein, Marina Dal Poggetto. Aún más tajante, el consultor Nicolás Dujovne, director de la consultora que lleva su nombre, consideró: "Esto posiblemente aumente la brecha cambiaria entre el dólar oficial y el paralelo".
El analista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), Daniel Artana, sentenció: "Esto pega en términos negativos en las expectativas por el temor a que se repita otra experiencia como la de Aerolíneas. El problema de fondo es conseguir los dólares para lograr las inversiones para paliar el déficit energético y esta medida no lo resuelve".
Más leídas de Política
Trastienda. Senado: un aumento de dietas con el que “casi todos” estuvieron de acuerdo
"Ahora fingen demencia”. Di Tullio desmintió a los senadores que niegan haber aprobado la suba de sus sueldos y dio detalles de la votación
Esquivó su juicio político. Acusado de “posibilitar el robo” del kirchnerismo, renunció el jefe del máximo órgano de control de Santa Cruz