Procelac denunció por lavado de dinero a Fernando Niembro

La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) denunció hoy penalmente por lavado de dinero al candidato a diputado nacional por la provincia por Cambiemos, Fernando Niembro, y a su ex socio en La Usina Producciones, Atilio Meza. También denunció al jefe de gabinete porteño y jefe de gobierno electo, Horacio Rodríguez Larreta, por incumplimiento de los deberes de funcionario público, en el marco de la causa que investiga contrataciones irregulares con el gobierno de la Ciudad.

La denuncia alcanzó a su vez a las ministras porteñas de Desarrollo Social y Salud, Carolina Stanley y Gabriela Reybaud, respectivamente, y al secretario de Comunicación Social, Pablo Facundo Gaytan.

Para la Procelac debe investigarse si los denunciados perpetraron los delitos de defraudación a la administración pública, violación de los deberes de funcionarios público y abuso de autoridad. La denuncia recayó en el juzgado federal número 7, del juez Sebastián Casanello.

Niembro era socio con Meza en la Usina Producciones S.R.L. Esa productora fue contratada en 2008 por el Gobierno porteño para proveer de diversos servicios de auditorías, encuestas y difusión por lo que habría facturado unos 19,5 millones de pesos.

La denuncia penal la realizó el titular de la Procelac, Carlos Gonella. Gonella es un fiscal sospechado de haber protegido al empresario kirchnerista Lázaro Báez en una causa por lavado de dinero. El fiscal fue procesado por la Cámara Federal por haber "recortado hechos" y excluido a Báez de una investigación antilavado.

La denuncia

Según indica la presentación de Procelac, las "164 contrataciones adjudicadas por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a favor de 'La Usina Producciones S.R.L.' por un monto total de $19.473.878,30 nunca fueron otorgadas a través del mecanismo de licitación pública".

"Para perfeccionar esta operatoria, se habrían invocado forzosamente razones de 'urgencia', dejando así habilitados los mecanismos previstos para la contratación directa", indica.

En la denuncia, los funcionarios de la Procelac consideraron que Niembro y su socio "podrían haber incurrido en el delito de lavado de activos", por lo cual solicitaron que la causa que tramita ante el juzgado nacional en lo criminal de instrucción número 23 sea remitida a la justicia federal.

Asimismo, consideraron que ambos socios fueron "beneficiarios de esos contratos gracias al decreto 556/2010 que ordena que las operaciones impostergables que aseguren servicios esenciales deban llevarse adelante a través de contrataciones directas y así evitar los procedimientos establecidos por la ley 2095 de la ciudad", y destacaron que la realización de encuestas o el reparto de folletería "no pareciera" estar encuadrado en ese régimen excepcional que se "transformó en una suerte de regla inalterable".

Agencias DyN, Télam