Ricardo Gil Lavedra explicó por qué se aplicó la ley más benigna en el fallo del 2x1
El abogado habló del argumento que utilizó la mayoría de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
LA NACION
Ante la polémica generada por el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, anteayer, declaró aplicable el cómputo del 2x1 en un caso de delito de lesa humanidad , el abogado y ex diputado de la Unión Cívica Radical, Ricardo Gil Lavedra , explicó en Terapia de Noticias el porqué de la aplicación de dicha ley, hoy derogada pero que estuvo vigente entre los años 1994 y 2001 y que reduce el cómputo de la prisión.
"No hay que aplicar el beneficio del 2x1 en delitos de lesa humanidad", afirmó.
Además, el letrado consideró que el fallo de la Corte es "innecesario, inoportuno y equivocado".
LA NACION
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust ProjectMás leídas de Política
Directores. El despido de 13 funcionarios de rango abre una crisis en la Secretaría de Trabajo
"Imbéciles". Dura arremetida de Milei contra gremialistas que quisieron entrar por la fuerza a oficinas del Estado
Antes de la marcha. El Gobierno anunció un aumento de fondos a universidades por “consenso”, pero fue desmentido