Se negó a declarar la docente que pasó de ser víctima de un ataque a acusada de hacer una falsa denuncia
Corina de Bonis, la docente que pasó de ser víctima de un ataque mafioso a acusada de haber hecho una falsa denuncia, se negó a declarar ante el fiscal a cargo de la investigación.
Así lo informaron a LA NACIÓN fuentes judiciales. Hoy De Bonis se presentó ante el fiscal de Moreno Leandro Ventricelli, a cargo de la investigación, pero se negó a declarar.
Según demostró la investigación policial y judicial, habría mentido cuando dijo que el 12 de septiembre pasado, en la esquina de Lugones y La Tablada, fue interceptada por un grupo de sospechosos que la obligaron a abordar un automóvil rojo.
El delito de falsa denuncia tiene previsto una pena de entre seis meses y dos años de cárcel. También se negó a declarar la docente María Fuentes, a quien el fiscal Ventricelli acusó de falso testimonio.
Al hacer público el hecho a través de su perfil de la red social Facebook, De Bonis mostró la foto de su vientre con heridas atribuidas a presuntos sospechosos que la habrían secuestrado y, según su denuncia, la habían lastimado con un elemento cortante hasta dejarle inscripta en la piel la leyenda "Ollas, no".
La mujer relacionó en ese momento la agresión con su participación en la instalación de ollas populares en diversos colegios de Moreno para exigir medidas de seguridad edilicias, después de la explosión, causada por un escape de gas, en la que murieron dos docentes.
La denuncia se conoció en medio de una fuerte disputa política entre el gobierno bonaerense y los gremios docentes , que respaldaron la denuncia. Incluso, en un momento se especuló con que el ataque podría haber provenido de grupos vinculados con el narcomenudeo.
Luego de siete meses de investigación, y a partir de los análisis de las cámaras de seguridad realizados por la División de Pericias Técnicas de Videos del Ministerio de Seguridad bonaerense, el fiscal decidió convocar a indagatoria a la docente y también a su colega María Fuentes, a quien acusó de falso testimonio.
Según fuentes de la investigación, los peritos concluyeron que "no se observó ninguna maniobra o hecho relacionado con un secuestro ni la detención de un vehículo rojo. En las imágenes solo se ve a la señora transitar en la esquina donde denunció que se produjo el ataque. Tampoco se advirtió ninguna actitud relacionada al hecho investigado ni daños físicos aparentes".
Si bien al fundar la imputación el fiscal no se refirió al motivo que habría tenido la docente para realizar la falsa denuncia, incluyó en el dictamen el informe de los psicólogos que la entrevistaron y destacaron "inquietudes altruistas y posicionamiento de tinte sacrificial".
Los peritos sostuvieron que esta característica de la personalidad de la docente "hizo dudar de la veracidad del relato, pensando que pudo haber sido influenciada y utilizada por otras cuestiones de naturaleza política".
Luego de la indagatoria, el fiscal tiene cuatro meses para completar la instrucción del sumario y decidir si eleva la causa a juicio oral.
Más leídas de Política
Trastienda. Senado: un aumento de dietas con el que “casi todos” estuvieron de acuerdo
"Ahora fingen demencia”. Di Tullio desmintió a los senadores que niegan haber aprobado la suba de sus sueldos y dio detalles de la votación
Esquivó su juicio político. Acusado de “posibilitar el robo” del kirchnerismo, renunció el jefe del máximo órgano de control de Santa Cruz