Un presupuesto "antipático", diría el Gobierno

A continuación, los principales conceptos:

• El Gobierno no puede correr el riesgo de un rechazo del presupuesto en el Senado porque significaría el rechazo en el Congreso con dos crisis, una política y, la consiguiente, económica monumentales, con lo cual hay que deducir que el Gobierno tiene los números para aprobar el presupuesto desde que empezó la sesión.
• En relación a la ruptura del bloque de Pichetto en el Senado, hay muchos senadores de Pichetto que van a votar en contra como anticipo de una ruptura ya definitiva de varios senadores. Se fueron del bloque dos senadores de Tucumán liderados por el gobernador José Alperovich, pero seguramente se vayan cuatro más: dos que responden el gobernador de Formosa Gildo Insfrán y dos que responden al de La Pampa, Carlos Verna. ¿Por qué no se han ido ya conjunto con Alperovich ? Porque en estos días se está resolviendo cuántos delegados de cada bloque van a ir al Consejo de la Magistratura como consejeros.
• Si se iban estos cuatro el peronismo quedaba con un solo peronismo en el Senado y un solo representante en el Consejo de la Magistratura. Con estos cuatro va a tener dos. Son rupturistas pero son peronistas, es decir, que no le iban a dar un consejero más a Cambiemos porque en el caso de que se hubieran ido estos cuatro, Cambiemos iba a tener uno más y el peronismo uno menos. Después de que esto se haga y se integre el Consejo de la Magistratura los cuatro que responden a Insfrán y Verna se van a ir en conjunto con Alperovich.
• Todos estos políticos estuvieron todos estos años mucho más cerca de votar con Cristina Kirchner que de votar con Pichetto. ¿Qué los llevaba a no hacerlo? Que la expresidenta tenía números relativamente bajos, mucho rechazo y en ese momento al Gobierno le estaba yendo muy bien hasta diciembre del año pasado, pero igualmente estaban emocionalmente más cerca de votar con Cristina que con Pichetto.
• Pichetto ha sido fundamental para mantener la gobernabilidad del país en estos tres años de Macri porque este Gobierno es el Gobierno de la minoría más minoritaria de la historia en el Congreso tanto en Diputados como en el Senado, y sin embargo, sacó muchas leyes importantes y esto es gracias al apoyo que le dio Pichetto no solo por su influencia en el Senado sino también por su influencia entre los gobernadores y en un grupo importante de diputados peronistas. Ahora pasó la crisis, Macri cayó en las encuestas, Cristina subió y ahora todos ellos, Alperovich, Verna e Insfrán necesitan enfrentar las elecciones con un referente nacional que tenga seguidores y esta es Cristina Kirchner.
• El Gobierno podrá decir a la hora que se vote que es un presupuesto antipático porque es de déficit cero y de ajuste tanto en los gastos como en los ingresos porque se aumentaron y se crearon nuevos impuestos. Sin embargo, en ese contexto logró aprobar un presupuesto que era la base fundamental para mantener la relación con el FMI : el déficit cero y el presupuesto eran el piso necesario para continuar la relación con el Fondo.
• En primer lugar tenemos que tener en cuenta que la cuestión del bono es una cuestión heterodoxa en materia económica desde el principio hasta el final porque se supone que con una política liberal como es la de Macri son los sindicatos y las empresas los que se tienen que poner de acuerdo y no un decreto del poder ejecutivo.
• En segundo lugar tenemos que ver que estamos en una recesión mucho más profunda de la que cualquier economista imaginó incluidos los economistas del Gobierno y que esa recesión afecta a todos. Afecta a los trabajadores con la inflación altísima con lo cual afecta al salario de los trabajadores y a los ingresos de las empresas porque no venden. El bono no es una solución ortodoxa ni conveniente para la economía pero creo que es la solución desesperada del Gobierno para poder enfrentar el mes de diciembre que con el G20 que se viene a ahora y un diciembre históricamente conflictivo.
• A partir de ahí cobran fuerza los movimientos sociales, los movimientos sindicales de izquierda que son un sector que no tiene una representación orgánica. No son los trabajadores en blanco que tienen sus sindicatos, sus representantes, etcétera. Este sector es un sector desprotegido salvo por los subsidios que les da el Estado. Esto es lo que enmarca el bono: el bono era impensable en el gobierno de Macri, pero la crisis que también era imprevista y las consecuencias de esta es lo que termina impulsando una decisión heterodoxa en un marco heterodoxo.