Un camarista que debía resolver sobre el caso de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi se excusó porque él también llegó a su cargo trasladado

Pablo Gallegos Fedriani, uno de los jueces de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que debe decidir sobre el traslado de los camaristas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia de la Cámara Federal a los tribunales orales de los que venían, se excusó de tener que dictar sentencia en este caso.

La razón es que su caso es similar al de los dos jueces cuestionados por el kirchnerismo sobre los que debe fallar: si bien Gallegos Fedriani tiene acuerdo del Senado para ser camarista, su designación fue en la Cámara Civil y Comercial Federal y luego fue trasladado a la Cámara Contencioso Administrativo Federal.

El asunto deja en evidencia que el kirchnerismo hizo un recorte cuando apuntó contra Bruglia y Bertuzzi y otros ocho jueces federales que no tenían acuerdo del Senado para el tribunal federal específico en el que se desempeñaban. Según el oficialismo, los casos presentados incluían a todos los jueces que estaban en la misma situación.

Según la oposición, lo que busca el oficialismo es desplazar a Bruglia y a Bertuzzi como venganza por los fallos que dictaron contra Cristina Kirchner y exfuncionarios kirchneristas condenados, como Amado Boudou.

Bruglia y Bertuzzi eran jueces de tribunal oral federal hasta 2017 y 2018, respectivamente, cuando fueron trasladados para cubrir vacantes en la Cámara Federal. El consejero de la Magistratura por el Poder Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz, cuestionó sus designaciones junto con las de otros ocho jueces y el pleno del cuerpo votó por enviar sus casos al Senado para que la Cámara alta decidiera si les daba un nuevo acuerdo.

Contra esa decisión, los camaristas fueron a la Justicia, que rechazó su pretensión. Ante esa negativa, por un lado apelaron ante la Cámara en lo Contencioso Admnistrativo Federal y por otro lado presentaron un recurso de per saltum para saltearse esa instancia y que la Corte se aboque directamente a su caso y de inmediato frene sus traslados. La Corte está estudiando el asunto y aún no se pronunció.

En paralelo, el juez de la Cámara Contencioso Administrativo Federal Gallegos Frediani, antes de empezar a estudiar el caso, decidió excusarse. Explicó en breves líneas: "Habida cuenta de lo pretendido en esta causa y toda vez que el suscripto fue trasladado por Decreto nro. 2304/94 del Poder Ejecutivo Nacional, del cargo de Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital Federal (Sala II) al cargo de Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal de la Capital Federal (Sala V), por razones de decoro y delicadeza me excuso de intervenir en las presentes actuaciones".

Ahora, deberán decidir por un lado los otros dos integrantes de la sala de la Cámara Federal y por el otro, la Corte Suprema de Justicia.