Una lección para no coimear... por ahora

Cosa del momento. Seguridad insegura. Ojos claros. "Travestismo" político. Neonazismo
Cosa del momento. Seguridad insegura. Ojos claros. "Travestismo" político. Neonazismo
Pablo Gorlero
(0)
26 de agosto de 2000  

  • Cosa del momento. Jorge Lanata interpeló al senador Antonio Cafiero por el tema de las coimas. Claro que no le creyó mucho.
  • Lanata: -¿Cuántos años tiene de política?

    Cafiero: -Cincuenta y pico.

    Lanata: -Cincuenta y pico de años de política. ¿Era la primera vez en su vida que escuchaba una cosa así?

    Cafiero: -La primera vez que encontré una...

    Lanata: -Cafiero... ¿Era la primera vez que escuchaba que se había comprado una votación en el Parlamento?

    Cafiero: -La primera vez que encuentro una descripción... ¿Cómo podría llamarla...?

    Escuché rumores, afirmaciones...

    Lanata: -En 52 años de política en la Argentina.

    Cafiero: -Sí, señor... Sí, señor... Sí, señor...

    Lanata: -Ha salido poco Cafiero. Se lo digo con todo respeto.

    Cafiero: -No, Lanata. Escúcheme una cosa. Una cosa es escuchar versiones, trascendidos. Y otra cosa es escuchar que un periodista y un diario como La Nación , que se hace solidario con su periodista, lo dice y lo circunstancia. No dice "esto pasó de una forma grosera", da detalles, inclusive habla de prominentes figuras del gobierno nacional. Fíjese. Yo entendí... Usted me dice: ¿es la primera vez que ha habido coimas para sancionar una ley? Le diría que no. Supongo que se tiene que haber hecho esto en alguna otra ocasión. El caso más famoso es cuando se votó la ley de corporación de transporte, allá en los años 30 y que ésa fue una de las causas de la...

    Lanata: -Pero acá hasta hubo diputados truchos votando. ¡Imagínese, ya no coimas, hasta extras! ¿Entiende?

    ("Día D Ajustado", América, jueves 24, a las 22).

    * * *

  • Seguridad insegura. Antes de terminar su conversación con Lanata, Cafiero demostró no estar tan seguro de sus propios conceptos.
  • Cafiero: -Quiero decirle que hay una cosa de lo que estoy seguro: desde que este asunto salió a la luz no se coimea más en la Argentina... Por ahora.

    ("Día D Ajustado", América, jueves 24, a las 22).

    * * *

  • Ojos claros. Majul entrevistó durante una hora a la diputada Elisa Carrió y, sobre el final de su reportaje, hizo un "ping-pong" de preguntas sobre sus preferencias masculinas, tomando como modelo a algunos políticos.
  • Majul: -¿A Menem lo ves como hombre?

    Carrió: -¡Ay, me parece un espanto!

    Majul: -¿Cavallo?

    Carrió: -No.

    Majul: -¿Ruckauf?

    Carrió: -Menos.

    Majul: -¿Chacho?

    Carrió: -Más o menos.

    Majul: -¿Reutemann?

    Carrió: -¡Ay, ése me encanta!

    ("Tierra de periodistas - La cornisa", Canal 7, lunes 21, a las 22).

    * * *

  • "Travestismo" político. En su charla con el periodista Carlos Méndez, el senador del PJ Héctor Maya jugó con la metáfora para referirse a la gestión del actual gobierno.
  • Méndez: -¿Está siendo todo más transparente o no?

    Maya: -Pero no por la colaboración de Flamarique, Alvarez o el Gobierno, sino porque se están empezando a descubrir todas las ficciones que formaban parte de esta campaña y de esta metodología que aparece, a lo largo, como transparente.

    Méndez: -¿Cómo "a lo largo"? ¿No es un gobierno más transparente que el que había, éste?

    Maya: -No. De lejos parece un gobierno transparente. A medida que se va acercando, se pone de moda esto de los travestis también en política. Y queda un gobierno transformado, con serios pecados, con operaciones políticas internas contra propios miembros del gobierno.

    ("Dominó", CVN, el miércoles 23, a las 22).

    * * *

  • Neonazismo. Entrevistado por Marcelo Longobardi, el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, vertió intrincados conceptos sobre el senador Cafiero.
  • Longobardi: -¿Usted calificó hoy a Antonio Cafiero de nazi?

    Flamarique: -No, yo lo que dije es que quien, a partir de certezas, genera pruebasÉ Porque no es que la certeza genere una prueba o determine un hecho. La prueba genera una certeza. Usted sabe, cuando un juez penal tiene que fallar un delito tiene que fallarlo en el grado de certeza, pero porque tiene las pruebas que convalidan esta situación para fallar. Entonces, cuando en la humanidad ocurrió un fenómeno, muchas veces en la historia y en la Argentina, hombres que decían creer que tenían certezasÉ generar un proceso, como yo entiendo fue el proceso del nazismo. El nazismo se generó porque querían tener la certeza de que eran una raza superior.

    ("Tierra de periodistas: Fuego cruzado", Canal 7, jueves 24, a las 22).

    MÁS LEÍDAS DE Politica

    Esta nota se encuentra cerrada a comentarios

    Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.