Maradona: los 13 errores que comprometen a los médicos ante la Justicia

La investigación sobre las circunstancias que rodearon a la muerte de Diego Armando Maradona dio un paso clave con el análisis de los peritos oficiales que participaron de la junta médica, cuya tarea es asesorar al equipo judicial comandado por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, coordina un equipo especial de investigadores, integrado por su dos adjuntos, Iribarren y Patricio Ferrari, y la fiscal de Benavídez Laura Capra.

Según consignaron en su informe esos profesionales, el “equipo médico tratante” dejó prácticamente “abandonado a su suerte” a Maradona, con numerosos errores de procedimiento que fueron expuestos en ese documento que será incorporado al expediente.

Hasta el momento, el expediente tiene siete imputados. Se trata del neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la enfermera Dahiana Gisela Madrid, el enfermero Ricardo Almirón, la médica coordinadora Nancy Forlini y el coordinador de los enfermeros, Mariano Perroni.

Las 13 conclusiones principales de los peritos oficiales señalan:

• 1) “Si bien resulta contrafáctico afirmar que Maradona no hubiese fallecido de haber contado con una internación adecuada, teniendo en cuenta el cuadro documentado en los días previos a su muerte, en un centro asistencial polivalente recibiendo una atención acorde a las buenas prácticas médicas, concordamos en que hubiese tenido más chances de sobrevida”.

• 2) “El actuar del equipo de salud a cargo que atendía a Maradona fue inadecuado, deficiente y temerario como se registró en detalle en el presente”.
  
• 3) “Según las buenas prácticas médicas y una vez resuelta la patología aguda que dio origen a su internación en Clínica Olivos (hematoma subdural) y considerando el cuadro clínico, clínico-psiquiátrico y el mal estado general debió haber continuado su rehabilitación y tratamiento interdisciplinario en una institución adecuada”.
  
• 4) “Maradona, al menos desde la internación en Ipensa (una clínica de La Plata donde estuvo antes de la operación en la cabeza) no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales, ni en condiciones de tomar decisiones sobre su salud”.

• 5) “Se ratifica lo expuesto en el protocolo de autopsia (murió por una insuficiencia cardíaca aguda, congestiva y crónica, que le generó un edema agudo de pulmón).”
  
• 6) “Maradona comenzó a morir, al menos, 12 horas antes de las 12.30 del 25 de noviembre pasado, es decir, presentaba signos inequívocos de periodo agónico prolongado, por lo que concluimos que el paciente no fue debidamente controlado desde las 00.30 horas de ese día”.
  
• 7) “Fueron ignorados los signos de riesgo de vida que presentaba el paciente”.
  
• 8) “El cuidado de enfermería durante la estancia en la casa de Tigre, posterior a la externación de Clínica Olivos, se encuentra plagado de deficiencias e irregularidades como fue expuesta en este documento ampliamente (ausencia de controles)”.
  
• 9) “Maradona no presentó correctos controles y asistencia por parte médico-asistenciales, de enfermería y acompañantes terapéuticos ni en tiempo ni en forma. Según dictan las normativas de las buenas prácticas.”

• 10) “No existen constancias de atención psicológica en el domicilio, luego de la externación, las cuales consideramos indispensables para el adecuado tratamiento de la patología que presentaba Maradona.”
  
• 11) “A pesar de haber tenido una prescripción adecuada en dosis y posología para su trastorno toxicofrénico, al respecto, no podemos descartar que esta medicación no haya influido en el desenlace fatal, ya que no se realizaron en los últimos 14 días previas al deceso, controles cardiológicos ni de laboratorio.”
  
• 12) “La internación domiciliaria post externación de la Clínica Olivos no fue tal, ya que no existieron los lineamientos mínimos de tal internación en un paciente de la pluripatología compleja que presentaba el paciente.”

• 13) “Se puede inferir de la documental que fuera analizada por esta junta médica interdisciplinaria, que el equipo médico tratante se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente, siendo absolutamente indiferentes a esa cuestión, no modificando sus conductas y plan médico/asistencial trazado, manteniendo las omisiones perjudiciales precedentemente apuntadas, abandonando “a la suerte” el estado de salud del paciente.”
  

La junta médica se reunió por primera vez el 8 de marzo pasado en Superintendencia de Policía Científica bonaerense, en La Plata. Los peritos oficiales convocados por la Fiscalía General de San Isidro fueron: el director de Medicina Legal de la policía bonaerense, Carlos Cassinelli; el jefe del Cuerpo Médico de San Isidro, Federico Corasaniti; el jefe de la Morgue de San Isidro, Agustín Grimoldi Vázquez; el jefe de la morgue de La Plata, Javier Grubisa; el jefe de cardiología del Hospital Central de San Isidro, Gustavo Di Niro; Enrique Gallego, psiquiatra del Cuerpo Médico de Policía Científica; el psiquiatra José Luis Covelli, jefe de la cátedra de Medicina Legal de la Universidad de Buenos Aires (UBA); Carlos Damín, jefe de toxicología del Hospital Fernández y jefe de la cátedra de esa disciplina en la UBA; Hernán Trimarchi, jefe del servicio de nefrología del Hospital Británico, y Fernando Cairo, miembro del servicio de Hepatología y Trasplante Hepático del Hospital Británico.