Nuevo revés judicial para Eugenio Veppo, el periodista que arrolló a dos agentes de tránsito

Eugenio Veppo seguirá detenido a la espera del juicio oral y público
Eugenio Veppo seguirá detenido a la espera del juicio oral y público
Gabriel Di Nicola
(0)
20 de agosto de 2020  • 14:50

El periodista Eugenio Veppo, detenido desde septiembre del año pasado, acusado del homicidio y las lesiones graves de dos agentes de tránsito a los que arrolló con su auto, continuará preso a la espera del juicio oral y público. El tribunal a cargo del debate rechazó un pedido de arresto domiciliario presentado por la defensa del imputado.

Así lo informaron a LA NACION fuentes judiciales. "No hacer lugar a la prisión domiciliaria de Veppo, como medida de morigeración de la prisión preventiva", decretó el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº14 porteño, que estará a cargo del juicio oral y público.

Diego Szpigiel, abogado de Veppo,había fundamentado su pedido de arresto domiciliario en la falta de riesgos procesales (entorpecimiento de la investigación y peligro de fuga) y en el peligro de contagio de Covid-19 ante un rebrote del virus en la cárcel de Ezeiza, donde el periodista cumple con la prisión domiciliaria.

Veppo está preso desde septiembre pasado. En noviembre último, el juez en lo criminal y correccional porteño Luis Zelaya mandó el expediente a la etapa de debate oral después de que la fiscal Romina Monteleone, en el requerimiento de elevación a juicio, acusara al periodista del homicidio simple con dolo eventual de la agente de tránsito Cinthia Choque, de 28 años, y de lesiones graves en perjuicio del agente Santiago Siciliano, de 30.

Después de la presentación de las defensas, el TOC le corrió vista al fiscal general Fernando Klappenbach, a Siciliano y al abogado Andrés Gramajo, que representa a la familia de Choque.

El fiscal Klappenbach se opuso a la solicitud de la defensa de Veppo por "entender que la situación del implicado no se compadece con ninguna de las causales previstas para el arresto domiciliario". Asimismo, aludió a la gravedad de los hechos y sus características, ya que, "de ser encontrado culpable en juicio, la pena a recaer será de efectivo cumplimiento y se alejaría del mínimo legal, con prescindencia de la calificación legal que finalmente se consolide en la acusación". En igual sentido, ponderó que "el hecho de haberse ido del lugar de los hechos deviene un claro y objetivo peligro de fuga que no puede ser neutralizado por una prisión preventiva morigerada, más allá de que se haya presentado espontáneamente transcurridas unas horas ante la comisaría actuante, ya que no existían mayores alternativas frente al estado público que había tomado el caso y a la prueba hasta entonces conocida en derredor suyo".

Las imágenes de Veppo después de arrollar a los agentes de tránsito

01:05
Video

Siciliano también se opuso al arresto domiciliario. Y el abogado de la familia Choque, con respecto al peligro de contagio de Covid-19, sostuvo: "No se ha demostrado que Veppo integrara algún grupo considerado vulnerable que justifique la petición".

En cuanto al riesgo por la pandemia de coronavirus, el TOC explicó que la defensa de Veppo "no ha invocado ninguna patología que se viera agravada en caso de contraer el virus y por ello cabe colegir que su situación no puede ser tratada diferencialmente con miras a los protocolos y cuidados que vienen implementándose intramuros para enfrentar la emergencia sanitaria en la que nos hallamos".

De acuerdo a la investigación, alrededor de las 3.35 del 8 de septiembre pasado, el imputado conducía su Volkswagen Passat "incumpliendo la reglamentación vigente al transitar a una velocidad elevada (no menos de 130 kilómetros por hora) que excedía la máxima permitida en este tramo de la avenida Figueroa Alcorta -que es de 70 km/h- y zigzagueando temerariamente".

Para la fiscal, el conductor, que iba junto a otro hombre y una mujer, iba a esa velocidad para "rebasar tanto por izquierda como por derecha a los automotores que circulaban por la misma senda, presuntamente luego de haber ingerido alcohol y/o drogas".

"Metros antes de llegar a su intersección con la calle Tagle, e inmediatamente después de pasar a alta velocidad, por la derecha, a un automóvil que circulaba por el carril derecho de los dos centrales, embistió con la parte delantera derecha de su rodado a Choque y a Siciliano, provocando la muerte de la primera y ocasionando lesiones gravísimas al segundo", sostuvo la fiscalía.

De acuerdo a la fiscal, ambos estaban "identificados con la indumentaria del Cuerpo de Agentes de Tránsito del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, parados sobre el penúltimo carril de la mano derecha de la citada avenida efectuando un control vehicular y de alcoholemia, detrás de un cartel luminoso que así lo señalizaba".

La palabra de Santiago Siciliano, una de las víctimas de Veppo

11:05
Video

Tras impactar a las dos víctimas, Veppo escapó sin socorrerlas y abandonó el vehículo sobre la calle Silvio Ruggeri, frente al hospital Fernández, tras lo cual abordó un taxi junto a sus acompañantes y se dirigió a su casa en el barrio de Belgrano.

"Tal actitud, sumado al desprecio evidenciado con posterioridad al hecho, al huir del lugar nuevamente a gran velocidad y zigzagueando, resulta una manifiesta indiferencia respecto de los resultados producidos, cuya producción -por la forma en que conducía en plena ciudad- se ha representado como no improbable", afirmó en su dictamen la fiscal.

El auto fue hallado tres horas después del hecho por un oficial de Comisaría Comunal 2A que se retiraba de franco. Finalmente, alrededor de las 17.20 del 8 de septiembre, el imputado se presentó junto a su abogado en la Comisaría Vecinal 1A, donde quedó detenido, a disposición de la Justicia.

"Con sus acciones, Veppo ha sometido a las víctimas a situaciones peligrosas que no tuvo la seguridad de controlar, por más que tuviera la esperanza de que no iba a producirse el resultado o no lo haya deseado", sostuvo la funcionaria judicial, según informó oportunamente la agencia de noticias Télam.

Para el abogado defensor no puede ser "valorado negativamente" para decidir sobre el arresto domiciliario el hecho de que Veppo haya sido detenido después, al presentarse en la comisaría. La presentación voluntaria en la seccional policial, según Szpigiel, "permite advertir su voluntad de sometimiento al presente proceso, y descartar todo peligro procesal de fuga. De la propia causa surge que el nombrado en el momento del hecho quedó en un estado de shock, que lo imposibilitó para pensar con claridad lo que estaba ocurriendo y lo que estaba haciendo; luego no pudo conducir, tomándose un taxi hasta su domicilio, donde se encontraba, según los testigos, muy alterado, no quería que lo dejaran solo, decía que se iba a matar, víctima de una conmoción emocional; pero luego con su familia se presentó en la comisaría y se puso inmediatamente a derecho, pese a que sabía que iba a quedar detenido".

No es la primera vez que la defensa de Veppo pide el arresto domiciliario. En diciembre pasado lo hizo bajo los argumentos de "graves perjuicios en su psiquis y en su estructura de personalidad, permitiendo advertir lo absolutamente perjudicial de su permanencia en un establecimiento carcelario".

Conforme a los criterios de

Más información
ADEMÁS

MÁS leídas ahora

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.