Días después de que la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, anunciara el nuevo protocolo policial de uso de armas de fuego, la polémica se despertó tanto en las redes como en los medios. Opiniones varias se han cruzado a favor y en contra de la iniciativa y, en ese contexto, el escritor y analista político Marcelo Birmajer visitó Mesa chica para prestar su mirada sobre el tema. "Definitivamente los derechos humanos son distintos para un asesino que para un ciudadano inocente", dijo.
Y continuó: "El asesino ya no tiene derecho a la libertad, tiene derecho a no ser torturado, pero si está por matar y hay un policía que puede impedir que mate al inocente, ese asesino en ese momento está renunciando a su derecho a la vida porque está amenazando la vida de alguien que en ningún caso se propuso un combate, ni estar armado".
En la misma línea, Birmajer cuestionó a quienes dicen que el problema de los delincuentes pasa por una cuestión de educación, y utilizó como ejemplo varios casos de violentos de clases sociales acomodadas. "La educación es imprescindible, pero no suficiente. Cuando se observa un delincuente apuntándole en la cabeza con un arma a un ciudadano indefenso, vos no podés traer a Paulo Freire para que le explique, en ese momento tenés que actuar de emergencia, y la emergencia te obliga a elegir entre la seguridad del delincuente o la seguridad del ciudadano. Ahí se acabaron la variedad de alternativas", señaló.
La iniciativa establece que los efectivos de las fuerzas federales de seguridad puedan disparar sin necesidad de dar primero la voz de alto o de responder a una agresión armada. En caso de que consideren que hay un peligro inminente para su vida o la de terceros, están autorizados, incluso, a abrir fuego contra los sospechosos para evitar que se fuguen.
LN+, ahora también en Cablevisión (19 analógico y digital, 618 HD y Flow), Telered, DirecTV, TDA, Telecentro Digital, Antina y Supercanal