No está más en el cargo el juez que perdonó una multa por no usar casco
Ricardo Gigena anunció que junto al intendente de Santa Rosa de Calamuchita rescindieron su contrato "de común acuerdo"; "fue un arreglo entre caballeros" dijo el jefe municipal
CORDOBA (DyN).- El intendente de Santa Rosa de Calamuchita, Claudio Chavero, y el juez de Faltas Ricardo Gigena, quien se vio envuelto en una polémica tras eximir de una multa a dos personas que no llevaban casco, anunciaron que "de común acuerdo" decidieron rescindir el contrato del Municipio con el controlador. Luego de una reunión que mantuvieron esta mañana Chavero y Gigena con los concejales de la localidad serrana, el juez de Faltas señaló que, "de común acuerdo, se resolvió rescindir el contrato" que lo ligaba al municipio para desarrollar la tarea de establecer sanciones ante infracciones a las ordenanzas.
El intendente Chavero, poco después, confirmó el alejamiento de Gigena del cargo.
"Fue un arreglo entre caballeros", afirmó, tras lo cual precisó que el municipio deberá ahora apurar la designación de un reemplazante e insistió en que el gobierno municipal no compartía el criterio jurídico sustentado por Gigena en esa resolución sobre el uso de cascos. El ahora ex juez, por su parte, aseguró que el intendente y los concejales no le pidieron la renuncia y que él tampoco la ofreció, pero que "ante la disparidad de criterio jurídico" que surgió por el controvertido caso que tuvo repercusión nacional, acordaron que dejará el cargo.
La polémica. La resolución de Gigena dando lugar al pedido de eximición de la multa por falta de casco a dos motociclistas levantó una fuerte controversia en todo el país.
El lunes último, en diálogo con lanacion.com, Gigena había defendido su resolución. "Creo que como ciudadanos mayores y capaces, tenemos la posibilidad de elegir si usamos el casco o no. Reconocí el derecho a optar, nada más", explicó entonces.
La designación de Gigena fue aprobada años atrás por el Concejo Deliberante local, como exigen las normas. Entonces, se firmó un contrato que lo ligó al municipio y que ahora queda rescindido. A propuesta del Ejecutivo municipal, el Concejo Deliberante deberá designar a un reemplazante.