Para la DAIA, creció el antisemitismo entre los argentinos

El primero en tomar la palabra fue el presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Aldo Donzis. Al recordar que hoy la institución cumple 76 años de existencia, reflexionó: "Si hace tantas décadas que luchamos contra el antisemitismo, ¿podemos decir que ya no hay más? Resultó que no: los resultados eran adversos. Hay mucho más antisemitismo. Entonces algo estaba ocurriendo: o estábamos luchando mal o a lo mejor el antisemita se transformó".

Sus palabras hacían referencia a los preocupantes resultados que arrojó el informe sobre antisemitismo elaborado por el instituto de Investigaciones Gino Germani, de la Universidad de Buenos Aires, que ayer divulgó La Nacion, donde se refleja una fuerte estigmatización de los judíos en el país. Un estudio que fue presentado oficialmente ayer, en la Manzana de las Luces, junto con el 13er. Informe Anual sobre Antisemitismo en la Argentina, elaborado por el Centro de Estudios Sociales de la DAIA (CES), que revela que en 2010 se tuvo conocimiento por diversas fuentes de 274 hechos reclamados como antisemitas.

"Nos dimos cuenta de que hay que ajustar herramientas como la docencia para poder luchar contra este flagelo. Porque gran parte de la discriminación responde a la ignorancia, al desconocimiento absoluto del otro. Nos enquistamos para no permitir que el otro piense diferente", dijo Donzis, que no se mostró sorprendido por los resultados.

Entre otros oradores, como el director del Centro de Información de las Naciones Unidas para la Argentina y Uruguay, David Smith, o el sociólogo Néstor Cohen, a cargo de la investigación del Instituto Gino Germani, el juez federal Daniel Rafecas hizo hincapié en que todo acto discriminatorio, y el acto antisemita en particular, contiene en sí mismo la esencia para derivar en actos de violencia generalizada.

Respecto del Informe Anual sobre Antisemitismo, la directora del CES, Marisa Braylan, subrayó la proliferación de expresiones discriminatorias en Internet. "Si durante el año 2009 el 11% de las denuncias tomadas correspondía a hechos acontecidos en ese medio, durante 2010 el porcentaje ascendió al 28%. Sin duda, este cambio está en concordancia con el nivel de popularidad y accesibilidad alcanzado por Internet como medio de expresión", puntualiza el informe.

Según la tipología discursiva, el 47% de los hechos fue por simbología nazi; el 17%, por expresiones xenófobas; el 10%, por cuestiones relativas a teorías de conspiración y dominación del mundo, y un 8%, relativo al conflicto en Medio Oriente.

En cuanto al contexto, el 35% se dio en el espacio público; el 32%, en Internet, y el 7%, en medios de comunicación. Dentro de Internet, el 44% respondió a sitios web; el 39%, a redes sociales, y el 17%, a correos electrónicos. Un 43% fueron anónimos, un 30% se dieron en el ámbito virtual y un 9%, en el comunicacional.

Que en 2009 haya habido casi el doble de denuncias que en 2010 el informe lo atribuye al recrudecimiento del conflicto en Medio Oriente durante ese año.

Consultado por La Nacion, el interventor en el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), Pedro Mouratian, dijo: "Nuestra sociedad, con todos sus aspectos positivos, está también atravesada en parte por prejuicios discriminatorios. Y si bien muchas de las personas que respondieron la encuesta [realizada por el Instituto Gino Germani] no actuarán sobre la base de sus prejuicios, éstos tienen el potencial de convertirse en conductas discriminatorias. Una investigación como ésta nos pone cara a cara con un aspecto de la sociedad argentina que pocas veces se permite salir a la luz", dijo.