Un tema tabú en el Congreso nacional

En el Congreso no abundan demasiados proyectos de ley para despenalizar el consumo de droga, y los pocos que se presentaron no tuvieron, hasta ahora, avance parlamentario.

Este tema es, como la despenalización del aborto, un tabú para el Congreso. Se trata de iniciativas en las que no rigen las pertenencias partidarias, sino más bien la conciencia de cada legislador, y esto es lo que precisamente provoca que el Congreso evite el debate.

Sobre despenalización del consumo de drogas se presentaron, este año, dos proyectos de ley, ambos pertenecientes al oficialismo: uno de ellos a la diputada Diana Conti (FPV-Buenos Aires) y el restante a la senadora Adriana Bortolozzi de Bogado (FPV-Formosa).

Conti, en su proyecto, propone modificar la ley 23.737 (referida a la penalización del narcotráfico en el Código Penal) para abolir la penalización de la tenencia de estupefacientes para uso personal. Como primer argumento, sostiene que esta penalización es inconstitucional, pues viola el artículo 19 de la Carta Magna, que establece que "las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados". Además, sostiene que la penalización de la tenencia de drogas para propio consumo "no la ha erradicado, ni siquiera disminuido". "La justicia penal debe concentrarse en su misión y no abordar otras cuestiones que son ajenas a su misión principal, y encontrarán una respuesta eficaz en otras áreas del Estado", afirma Conti.

Por su parte, la senadora Bortolozzi propone despenalizar el consumo de marihuana siempre y cuando sea destinada a fines terapéuticos.

"El reconocimiento jurídico de que la marihuana utilizada con fines terapéuticos, para disipar dolores resistentes a los analgésicos comunes, no sólo no es delito, sino que la tenencia y el cultivo de cannabis, en estas situaciones es «penalmente irrelevante», se encuentran en dos fallos de la Cámara Federal de Apelaciones, de marzo de 2006 y abril de 2007", cita la senadora.

"El uso medicinal de la marihuana no debería ser castigado penalmente ya que, si bien la ley 23.737 penaliza la tenencia de drogas para consumo personal, la persona se encontraría amparada por un estado de necesidad justificante, debido a que provoca un mal menor para evitar un mal mayor", continúa.