Soledad Acuña cuestionó a los maestros que "eligen militar en lugar de hacer docencia"
![En una charla con el diputado nacional Fernando Iglesias, la ministra de educación de la Ciudad, Soledad Acuña, dijo que Ctera comanda el ministerio de Educación de la Nación. A su vez, fue muy crítica con la formación de los docentes en la Ciudad, aduciendo que eligen esa carrera luego de fracasar](https://www.lanacion.com.ar/resizer/v2/la-ministra-de-educacion-portena-soledad-DGEWD5IOK5E6HFB7EQQGAYPROQ.jpg?auth=d9e570f6e7806e9ff6329b3300354397eb425e804914b6786c5a6239caeaa450&width=420&height=280&quality=70&smart=true)
El 9 de noviembre el diputado nacional de Juntos por el Cambio, Fernando Iglesias, subió a sus redes una charla que tuvo a través de Zoom con Soledad Acuña, la ministra de Educación de la Ciudad. En la conversación, la ministra se refirió a temas como el regreso a clases y la formación docente. Sobre este tópico, Acuña señaló que los institutos docentes están ideológicamente tomados por la izquierda, y que los que inician la carrera lo hacen como tercera o cuarta opción, luego de haber fracasado en otras.
"Empiezan a estudiar la carrera docente como tercera o cuarta opción luego de fracasar en otras carreras. Y si uno mira por nivel socioeconómico, que no debería ser un determinante, pero si uno mira en términos de capital cultural y de experiencias enriquecedoras para aportar en el aula…La verdad que son cada vez más de los sectores más vulnerables los que eligen la carrera docente", señaló la funcionaria porteña. Sus dichos generaron repudio en las redes sociales y al interior de los gremios docentes.
![Se está eligiendo la carrera docente como cuarta opción luego de haber fracasado en otras carreras](https://cdn.jwplayer.com/v2/media/0hVcBwid/poster.jpg?width=720)
Sobre la ideologización de la educación, Acuña agregó que la raíz de ese problema está en la formación docente. "Está en cómo enseñamos qué es un docente, en el perfil que define a un docente. La gran discusión es cómo enseñamos a enseñar. Porque un docente que aprende bien sabe que tiene que enseñar a pensar, no decir qué pensar".
Y la funcionaria fue más allá: "Es uno de los grandes problemas y tiene que ver también, hablando de la raíz, con la formación y con el perfil de quiénes eligen estudiar, que eligen militar en lugar de hacer docencia", cuestionó y, a la vez, convocó a los padres a denunciar los actos de "adoctrinamiento" que observen de parte de los docentes en las clases virtuales que toman sus hijos.
Estas declaraciones le valieron fuertes críticas en redes sociales, como también por parte del mundo sindical. La Central de los Trabajadores de la Argentina expresó en un comunicado que la ministra habla "como una gerente de una comunidad educativa que maltrata, espía y persigue". En el mismo escrito, repudian sus declaraciones y consideran que la funcionaria "hizo explícito su desprecio por quienes llevan adelante la tarea cotidiana de enseñar".
"Creo que existe un problema a veces en el campo de la formación docente en general, que tiene que ver con la dificultad para convivir productivamente con la pluralidad de ideas", expresó Mariano Palamidessi, rector de UniCABA, la primera universidad porteña para la formación docente.
Sobre el regreso a clases, en la misma conversación con el diputado Iglesias, Acuña sostuvo que el ministerio de Educación de la Nación no está comandado por Nicolás Trotta, sino por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), el sindicato docente, motivo por el cual se demoró el regreso paulatino a las aulas. "Ctera está gobernando el ministerio de Educación y toma las decisiones sobre la política educativa", aseguró.
La ministra señaló que el ministerio de Educación de la Nación tiene una vocación ideológica de conducir todo desde un joystick central y que tienen una visión muy particular del federalismo. A su vez, agregó que en el momento en el que Trotta empezó a habilitar algunos espacios, Ctera lo presionó para que no se abrieran.
"Nicolás se vio condicionado en el momento en el que los sindicatos vieron que queríamos volver y entiendo que lo han presionado. También jugó mucho que no querían que la ciudad fuera la primera en volver a las escuelas y que la provincia de Buenos Aires no pudiese, porque nos repitieron mucho ´que quede claro que el que primero vuelve no es el que más está priorizando la educación´", recuerda Acuña.
![Cetera maneja el ministerio de Educación de la Nación](https://cdn.jwplayer.com/v2/media/CiiJzSAM/poster.jpg?width=720)
Y agregó: "Pero nosotros no pretendíamos ser los campeones de la defensa educativa, nosotros queríamos volver a clases porque los chicos estaban hechos pelota y necesitaban la escuela como el único lugar, según los especialistas, donde podían empezar a sanar".
Desde el ministerio de Educación de la Nación, respondieron a LA NACION que buscar desacreditar las políticas institucionales a través de la demonización de las organizaciones sindicales, es un ejercicio que la Ciudad realiza desde hace años. "Del mismo modo que descalifican a las y los docentes que, en un marco tan excepcional como el que estamos atravesando, han demostrado una rápida capacidad de respuesta y han sostenido el sistema educativo a distancia".
Sobre el regreso a las escuelas, desde la cartera que encabeza Trotta agregaron: "Respecto de ´ser los primeros en volver a las aulas´, la ministra sabe que no son los primeros en proponerlo ni en hacerlo. No se trata de una discusión fáctica sino de rebatir un argumento discursivo que no es más que una estrategia de marketing. En el mes de agosto, tras la aprobación de los protocolos en el mes de julio, la provincia de San Juan retornó a clases presenciales porque la situación epidemiológica era la adecuada".
El regreso a las aulas se debate desde agosto. En ese entonces, el gobierno porteño quiso habilitar 634 gabinetes digitales para que los alumnos que no pudieron continuar con escolarización tuvieran un lugar con todos los elementos para retomar las tareas. Pero la cartera comandada por Trotta rechazó esa propuesta argumentando que había varios puntos del protocolo presentado por la Ciudad que estaban "incompletos". Además señaló que no estaban dadas las condiciones sanitarias.
"Estos espacios digitales comenzaron con el aval de Trotta y el Ministerio de Salud, pero después al ministro se le complicó la situación con algunos gremios", señalan fuentes del ministerio de educación de la Ciudad.
Recién el 7 de octubre, en el marco del programa Decí Presente, que se ocupa de contactar a los estudiantes porteños que perdieron el vínculo con sus escuelas, el ministerio de Educación de la Ciudad inauguró el primer encuentro de revinculación de alumnos, que se desarrolló en un polideportivo de Parque Patricios y convocó a un estimado de 100 estudiantes de secundaria de la zona.
Una semana después empezaron a abrir de manera paulatina las escuelas técnicas y medias de la ciudad solo para los alumnos del último año de cada ciclo. Esa semana hubo 11 aperturas en total. Así se fueron sumando alumnos de todos los grados y años con el correr de las semanas. Recién el 9 de noviembre le llegó el momento de reabrir las escuelas para tener encuentros de revinculación a la provincia de Buenos Aires, que los habilito en 88 distritos.
LA NACIONTemas
Más leídas de Sociedad
“Estamos hartos”. Bronca en Aeroparque por casi 20 vuelos cancelados y reprogramaciones: más de 5500 pasajeros afectados
Tras los paros y la gran marcha. Cuál es el plan de las universidades para reclamar por un mayor presupuesto
Tres Ombúes. Restaurado, reabren un paseo histórico con una de las mejores vistas al Río de la Plata