Barcelona bajo la lupa: Joan Laporta negó compras arbitrales y arremetió contra Real Madrid Madrid
El presidente de la entidad culé habló por primera vez con los medios sobre el “Caso Negreira”
MADRID— No se detiene el escándalo. La investigación interna que Barcelona ordenó por los polémicos pagos hechos para recibir informes arbitrales no encontró evidencias de corrupción perpetrada por el club, según reveló este lunes, el presidente del club catalán, Joan Laporta.
El mandamás culé reiteró que los pagos que el club realizó durante varios años a una empresa propiedad del otrora vicepresidente del comité de árbitros de España, José María Enríquez Negreira, fueron con el fin de recibir informes técnicos y no para influir en los árbitros. Afirmó que no se cometió “ninguna corrupción deportiva” y que Barcelona es víctima de una campaña que busca manchar su reputación.
“Es el ataque más feroz que está sufriendo la entidad en su historia. Pido a los barcelonistas, que nos mantengamos unidos en la defensa del escudo, de la esencia fundacional y en el modelo de propiedad de socios y socias. Pido a los barcelonistas que estemos al lado del club”, dijo Laporta en una conferencia de prensa brindada este lunes.
Y continuó: “Como gran club tenemos detractores e intentan cargarse nuestro prestigio. Por envidia... o por otras cosas. No van a conseguir nada. Ninguna campaña de desprestigio evitará que el Barça siga siendo una referencia del deporte mundial y que siga siendo admirado por millones de catalanes y catalanas y más millones de personas por todo el mundo”.
Fue la primera vez que Laporta habló ante los medios de comunicación para brindar explicaciones desde que trascendiera que el club pagó 7,3 millones de euros (8 millones de dólares) entre 2001 y 2018 a la compañía de José María Enríquez Negreira, el entonces vicepresidente del comité de árbitros. La Fiscalía acusó al club de presunta corrupción deportiva, manejos fraudulentos y falsificación de documentos mercantiles.
Barcelona inició su propia investigación para examinar la gestión de los tres comisiones directivas distintas que desembolsaron los pagos durante todos esos años, incluyendo la primera etapa de Laporta como presidente del club. La investigación fue realizada por una firma independiente.
Según un comunicado del club sobre la investigación “no se han identificado conductas con relevancia penal vinculadas con el delito de corrupción deportiva, no hay ningún indicio de afectación al ‘fair play’ de la competición ni se dan criterios para estudiar modalidades delictivas vinculadas al soborno”. En cuanto a los servicios prestados por la empresa de Negreira, añadió que “se trata de servicios de asesoramiento deportivo que son habituales en el sector del deporte profesional”.
La Liga española, Real Madrid y otros clubes se presentaron particularmente en el proceso legal contra Barcelona. Laporta fustigó a Javier Tebas, el presidente de la Liga, por acusar al club catalán y también arremetió contra la entidad merengue: “Todo el mundo sabe que Real Madrid es un club históricamente y actualmente favorecido por los errores arbitrales”, atacó Laporta. Y finalizó: “Se ha considerado el club del régimen por su proximidad con el poder político, económico y deportivo”.
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust Project
