Cuerpos técnicos ensamblados, una idea antipática para las selecciones juveniles

Fue desprolija la idea de abrir un casting para buscar la nueva conducción de los seleccionados juveniles. Reunió a experto con advenedizos, y a oportunistas con entrenadores realmente interesados. Si el mapa de candidatos se extendió hasta los 44 proyectos, la elección preliminar de cuatro carpetas abrió un nuevo capítulo para el debate: ¿es lógico pretender que entre ellos se pongan de acuerdo para edificar un único cuerpo técnico que gobierne todas las divisiones? La idea que se propondrá desde la AFA es antipática, incluso para los candidatos.

El Comité de Regularización de la AFA, junto con la comisión de especialistas que integran Mario Griguol, Ramón Cabrero y el Cai Aimar, entre otros, comenzará hoy una rueda de reuniones con los elegidos. Esta tarde por la sede de Viamonte pasarán Adrián Domenech y José Chamot. Los encuentros continuarán el próximo martes 27 con Miguel Micó y Francisco Ferraro. Se filtró el plan original: que entre todos coincidan para dividirse las tareas y las categorías. Pero, ¿por qué no eligen un proyecto y punto? Al parecer, porque ninguno convenció completamente.

La búsqueda de consenso y ensamble se toparía con la negativa de los elegidos, especialmente por los inconvenientes para definir quién es la cabeza. Y, en principio, no por egos o veleidades, sino esencialmente por cómo alcanzar una coincidencia absoluta en la identidad futbolística y los valores formativos a transmitir.

El tiempo sigue pasando. Los seleccionados argentinos hace diez meses que están inactivos. Primero, por desinterés y abandono. Luego, por sucesivas dilaciones. En enero de 2017 llegará el Sudamericano Sub 20 de Ecuador y en marzo, el Sudamericano Sub 17 en Chile. Ya es tarde, aunque lo nieguen. Desde hoy buscarán algunos puntos de acuerdo, pero apurar alianzas puede ser otro mal paso en un tema siempre mal pisado.