Industria y construcción cayeron en agosto y abren un signo de interrogación sobre el futuro de la recuperación
La actividad fabril retrocedió 0,6% respecto de julio, mientras que las obras bajaron 2,6%; la medición interanual arrojó crecimiento, pero debido a que la base de comparación coincide con meses no tan buenos de 2020
LA NACION
Dos sectores claves de la economía mostraron números en rojo en agosto, respecto de julio: mientras que la industria retrocedió 0,6%, la construcción cayó 2,6%. En tanto, como era de esperar debido a que la base de comparación coincide con un mes de 2020 donde aún no se había sentido la recuperación, la medición interanual exhibió avances en los dos casos: 13,8% en el primero de ellos, y 22,7% en el segundo.
Estos datos surgen del Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPI) y del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) que difundió hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), de los que también surge que en el acumulado de enero a agosto de 2021 la industria creció 19,9% respecto de igual período del año anterior, y que la construcción avanzó 48,1% en el mismo lapso.
Lorenzo Sigaut Gravina, economista de la consultora Equilibra, destacó que si bien los dos indicadores cayeron, en el caso de la construcción se venía de un leve crecimiento en julio, mientras que la industria ya hilvana dos meses consecutivos de caída. “Esto muestra que después del levantamiento de las restricciones, sobre todo en junio, hubo un pico de la actividad, pero después se amesetó un poco. Igualmente, la industria todavía está levemente por encima de los niveles prepandemia y la construcción está cerca de eso”, señaló.
Para Sigaut Gravina es obvio que las variaciones interanuales y el acumulado del año sigan con crecimiento, pero queda claro que en el margen se observa una leve caída. Esto se debe, a su entender, en parte al efecto del amesetamiento que se produce después del pico posterior al levantamiento de restricciones y en parte también por los ruidos cambiarios que hubo en agosto.
Por su parte, Gabriel Caamaño, economista de Consultora Ledesma, remarcó que se trata de la segunda caída mensual consecutiva de la industria, con lo que acumula un 3% de caída en los últimos dos meses. “El año pasado sucedió lo mismo, porque apenas levantaron las restricciones sanitarias la industria salió muy fuerte para arriba, por un tema de producción para recomponer stocks, y después hizo un serrucho y parte de ese buen salto lo devolvió. Aparte, ya estamos en torno al nivel en el que empezó a mostrar agotamiento el proceso de recuperación a fines del año pasado y principios de este”, comentó.
Según Caamaño, con la construcción pasa algo muy parecido a lo que sucede con la actividad fabril: todavía no llegó al máximo de enero y aún está por debajo de los niveles precrisis, del primer semestre de 2019. “Habrá que ver a partir de octubre cómo impactan, sobre todo en la industria, las nuevas trabas a las importaciones, que van a afectar los procesos industriales (como ya sucedió en marzo)”, analizó el economista.
El dato de septiembre, para Caamaño, podría ser positivo para la industria, porque probablemente anticipándose a las trabas a las importaciones el sector haya intentado adelantar producción. “En conclusión, se mantiene el patrón serrucho, no es una recuperación rigurosa y la Argentina sigue siendo de las economías de la región que más cayó y que más le cuesta recupera”, dijo el especialista.
En el Ministerio de Economía, en tanto, pusieron énfasis en el vaso medio lleno y remarcaron el crecimiento interanual y el acumulado en el año. En el caso de la industria indicaron: “El IPI creció 13,8% interanual en agosto, acelerando el ritmo de crecimiento respecto a julio (12,5% interanual) y acumulando la décima suba consecutiva. En los primeros ocho meses del año, la industria ya se ubica 5% por encima del mismo período de 2019″.
En cuanto a la construcción, la evaluación de la cartera que dirige Martín Guzmán fue similar: “El ISAC publicado por Indec aumentó 22,7% interanual en agosto, acelerando su tasa de crecimiento respecto al 19,8% interanual de julio y acumulando la décima suba consecutiva. Creció 48,1% en los primeros ocho meses del año y ya se ubica 1,1% por encima del mismo período de 2019″, sostuvo.
Por su parte, fuentes del Ministerio de Economía aclararon que los datos desestacionalizados suelen ser muy volátiles y se corrigen a medida que entran nuevas observaciones. “En este nuevo informe, de hecho, el Indec corrigió y marcó que la caída de mayo fue más profunda, la recuperación de junio más fuerte y el dato de julio de menos caída que la versión anterior”, expresaron.
Las mismas fuentes de Economía enfatizaron que el dato de agosto es 6,8% mayor al promedio de todo 2019. “Además, es mejor al esperado. Si se compara contra el 2019, marca una suba de 5,8%, cuando se esperaba 3,2%. El trimestre móvil junio-agosto fue el mejor desde el inicio de la crisis cambiaria de 2018. Incluso tomados individualmente, los datos desestacionalizados de junio, julio y agosto son los tres más altos desde mayo de 2018.
Asimismo, desde la cartera que conduce Martín Guzmán destacaron: “Los primeros datos de septiembre son buenos. Los despachos de cemento y la producción automotriz aceleraron su crecimiento contra 2019 y en la comparación mensual”.
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust Project
