Coronavirus en la Argentina: rechazan un hábeas corpus colectivo para liberar a presos de Ezeiza

La Cámara de Casación rechazó el pedido de un grupo de presos de la cárcel de Ezeiza que mediante un hábeas corpus colectivo habían pedido su liberación masiva o sus arrestos domiciliarios en virtud de la pandemia de coronavirus.

La decisión fue de los jueces a Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos.

En acuerdo remoto, suscribieron una sentencia con firma digital en la que rechazaron el recurso de casación interpuesto por las personas alojadas en el Pabellón C de la Unidad I del Complejo Penitenciario de Ezeiza. Habían pedido la morigeración de sus detenciones.

Luego de que la defensa y el fiscal presentaran sus escritos en forma digital, los jueces Borinsky y Hornos rechazaron los pedidos de detenciones domiciliarias. Señalaron que los pedidos de arresto domiciliario no constituyen una causal de hábeas corpus y que su análisis debe realizarse en los procesos y ante cada uno de los jueces que lleva cada caso.

Los camaristas sostuvieron que no quedó demostrado un agravamiento de las condiciones de detención más allá de las generalidades expuestas con respecto a la situación de la pandemia.

No obstante, mandaron a las autoridades del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza que se dispongan todos los medios necesarios tendientes a dar cumplimiento y extremar las medidas de prevención, salud e higiene, como lo viene diciendo la Casación y la propia Corte.

Cuando se desató la pandemia, un hábeas corpus colectivo otorgado por el juez de la Casación Penal bonaerense Víctor Violini desató una fuerte polémica en la sociedad, la política y los tribunales. Finalmente rechazado por la Suprema Corte bonaerense, la oposición pidió el juicio político de Violini.