1
Dólar futuro: Axel Kicillof cruzó a Federico Pinedo en Twitter
Tras el sobreseimiento del gobernador y de Cristina Kirchner, entre otros, el expresidente del Senado opinó sobre la decisión de la Cámara de Casación, que confirmó que no existió delito en las maniobras investigadas
3 minutos de lectura'
LA NACION
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, cruzó en Twitter al expresidente del Senado Federico Pinedo, en el marco del sobreseimiento de Cristina Kirchner en una causa judicial conocida como “dólar futuro”, donde la extitular del Ejecutivo había sido acusada junto a otra 14 personas –entre ellas, Kicillof y el actual presidente del Banco Central, Miguel Ángel Pesce- de defraudar al Estado mediante operatorias, precisamente, de venta de dólares entre agosto y noviembre de 2015.
El expediente se inició en aquel año, tal como publicó hoy LA NACION, tras una denuncia presentada por Federico Pinedo y Mario Negri, por aquellos días referentes de Cambiemos en el Congreso de la Nación. Luego, el procesamiento fue impulsado por el juez Claudio Bonadio. Sin embargo, este martes, la Cámara de Casación confirmó que no existió delito en las maniobras investigadas.
Así, Pinedo se expresó sobre la decisión del máximo tribunal penal, y en Twitter, dijo: “En 2015 los bloques opositores hicimos la denuncia de dólar futuro, que no incluía a la presidenta ni a Kicillof, porque en pocos meses el Banco Central había vendido el equivalente a USD 17.400 millones. La denuncia fue importante porque frenó en seco la operatoria. El mercado de futuro cambió las reglas de operación, lo que ahorró a los argentinos la emisión de $11 mil millones”. Y agregó Pinedo: “Por la operatoria, el Banco Central debió emitir $53.700 millones, que equivalían al 10% de la base monetaria argentina. Más allá de eso respetamos el fallo, como siempre lo hacemos”.
No había transcurrido mucho tiempo cuando el gobernador bonaerense le salió al cruce, e interpeló a Pinedo: “Es increíble. Si a usted realmente le preocupara lo que hace el Banco Central y su efecto sobre la gente, tendría que haber denunciado mil veces el desastre del gobierno de Macri, el endeudamiento, la fuga, la bicicleta. Pero no engaña a nadie”.
Y agregó Kicillof: “Claramente el objetivo de la denuncia era generar sospechas sobre los funcionarios y, en particular, forzar la renuncia del presidente del Banco Central para que Macri lo convierta en una mesa de dinero”. Y concluyó a través de Twitter el exministro de Economía: “Sobre la insensatez en la que insisten, le recomiendo leer el peritaje de la Corte Suprema y el fallo unánime de hoy. Demuestran que este tema siempre fue político y nunca judicial. Debería pedir disculpas y ofrecer reponer todos los recursos que gastó el Estado en esta parodia para perseguir al peronismo”.
Respecto de la causa, la vicepresidenta había planteado en un durísimo alegato vía Zoom, el mes pasado, que este caso era un ejemplo del “apogeo del lawfare”. En aquella audiencia, los acusados les pidieron a los jueces de Casación que dejaran sin efecto el fallo del TOF 1 que había rechazado sus pedidos para ser sobreseídos.
LA NACION
