Acceso a la Información Pública: Fopea cuestiona la demora en la sanción de la ley

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) instó al Congreso de la Nación a sancionar “cuanto antes” la norma que regula el acceso a la información pública. Si bien la ley había sido aprobada en la Cámara de Diputados, el Senado introdujo modificaciones, por lo que se demoró la sanción. A través de un comunicado, el Foro aseguró que la demora en la sanción es una “deuda de la democracia”, ya que la ley representaría un “Estado más transparente”.

La Argentina es uno de los únicos tres países de América Latina, junto con Bolivia y Venezuela, que no cuentan con esta normativa de control del Estado.

“La sanción de una norma de Acceso de la Información Pública lleva una demora de 15 años y es una deuda de la democracia, ya que representa un pilar fundamental para contar con un Estado más transparente y democrático”, explicaron a través de un escrito.

Desde el 2002 hasta el 2010, la ley estuvo por ser aprobada y finalmente no hubo acuerdo en la Cámara de Diputados. En los últimos meses, el proyecto fue aprobado en la cámara baja, pero el Senado introdujo algunas modificaciones, por lo que el proyecto volvió a Diputados.

“Si bien evaluamos los cambios como positivos, se podrían haber implementado mediante una ley correctiva para no demorar el trámite legislativo”, detallaron.

La iniciativa, aprobada en Diputados por una amplia mayoría, había sido enviada por el Poder Ejecutivo y posteriormente había sido sometida a un intenso debate donde estuvieron involucrados especialistas, organizaciones de la sociedad civil y académicos que aportaron mejoras sustanciales a la propuesta inicial.

Para Fopea, acceder a la información pública es un “derecho humano” y una posibilidad de “disminuir posibles casos de corrupción”.

“El acceso a la información pública ofrece un mecanismo vital para permitirle al periodismo acceder a información oficial que, por otras vías, podría ser negada. Esta información es un elemento sustancial para realizar investigaciones periodísticas de calidad, con profundidad y documentadas”, concluyeron.