Un fiscal pide suspender la elección del PJ bonaerense que consagraría a Máximo Kirchner

El fiscal federal Guillermo Ferrara, que está a cargo como subrogante de la Fiscalía Federal Nº1, con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, opinó en contra de los deseos de Máximo Kirchner de asumir la presidencia del Partido Justicialista bonaerense el 2 de mayo próximo. En un respaldo al reclamo presentado por el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, quien resiste el desembarco en el partido del hijo de Cristina Kirchner, recomendó suspender la convocatoria electoral en el justicialismo provincial. Resta la definición del juez electoral Alejo Ramos Padilla, quien ya rechazó una medida cautelar de Gray, pero no se definió sobre la cuestión de fondo.

“Estima este Ministerio Público Fiscal que corresponde hacer lugar al pedido del señor Fernando Gray, y declarar la nulidad de la convocatoria a elecciones anticipadas para el 2 de mayo de 2021″, aseguró el fiscal Ferrara en su escrito presentado a Ramos Padilla, al que accedió LA NACION.

El fiscal Ferrara, al citar en su escrito jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral, remarcó “que la celebración de los comicios internos en cualquier oportunidad, sin atender a la fecha de asunción de los electos, desnaturaliza el sistema de representación”. Los mandatos de Gray, y de Gustavo Menéndez, en la vicepresidencia y la presidencia del PJ, vencen el 17 de diciembre.

“Las autoridades designadas por un período determinado tienen el derecho de ejercer el cargo en ese lapso, pero también el derecho de que los afiliados valoren su labor partidaria durante el mismo período. Al adelantarse siete meses las elecciones, las autoridades con mandato vigente tendrían menos tiempo en el cargo y menos tiempo para que los afiliados valoren su trabajo”, indicó el fiscal.

En la misma línea, Ferrara abundó: “El argumento de que se adelantaron las elecciones porque no resulta lo más conveniente para los afiliados realizarlas a fin de año, resulta irrazonable y arbitrario al contraponerse al derecho que tienen las autoridades de la vigencia de su mandato y a ser evaluados por el periodo completo de su mandato”.

En la misma resolución, el fiscal subrogante rechazó otro planteo de Gray. Descartó que haya sido nula la reunión partidaria del 17 de febrero en la que se acordó convocar a elecciones anticipadas. El vicepresidente del PJ bonaerense cuestionaba la convocatoria por WhatsApp a esa reunión.

La postura del fiscal electoral subrogante es el primer respaldo judicial que recibe Gray en su planteo contra Máximo Kirchner. Ramos Padilla había dictaminado en contra de una medida cautelar pedida por el intendente para suspender las elecciones, en un fallo que confirmó la semana pasada la Cámara Nacional Electoral, que integran Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera y Daniel Bejas.

El juez Ramos Padilla debe definir sobre la cuestión de fondo, es decir, si hace lugar al pedido de Gray de suspender las elecciones, en coincidencia con lo propuesto por el fiscal, o descarta esa intención.

Camino despejado en el partido

El desembarco del líder de La Cámpora en el PJ bonaerense tenía otros obstáculos internos en la vida partidaria, que ya fueron despejados internamente el lunes, por decisiones de la Junta Electoral justicialista.

Uno de los obstáculos para Máximo Kirchner era una impugnación a su candidatura, y la de varios de sus compañeros de lista, presentada por el expresidente Eduardo Duhalde. La Junta Electoral no aceptó las impugnaciones del expresidente, quien había rechazado al jefe del bloque de diputados oficialistas y a Andrés Larroque por falta de antigüedad como afiliados, y a otros postulantes de la lista por considerar que no estaban afiliados al PJ de la provincia de Buenos Aires.

Duhalde no se quedó de brazos cruzados. Tras el revés de la Junta Electoral partidaria, llevó su impugnación a la Justicia y la presentó ayer en el juzgado electoral de Ramos Padilla. En su escrito ante el juez electoral bonaerense, el expresidente reiteró sus planteos y aseguró nuevamente que Máximo Kirchner no cuenta con la antigüedad de dos años como afiliado, necesaria para postularse a cargos partidarios. “Máximo Carlos Kirchner, quien constaba como afiliado en el distrito provincia de Santa Cruz, con fecha 12 de febrero del corriente año, se reafilió en el distrito provincia de Buenos Aires”, reprochó Duhalde en su presentación ante el juez electoral.

Otra barrera para la asunción de Máximo Kirchner en el PJ que se destrabó partidariamente era una lista que presentó Alberto Samid, con la que el empresario de la carne pretendía competir, desafiando la estrategia de intendentes y dirigentes que amalgamaron una nómina única encabezada por el hijo de Cristina. La Junta Electoral no oficializó la nómina de Samid.

La Junta Electoral del PJ bonaerense la integran, entre otros, los intendentes Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Juan Zabaleta (Hurlingham) y Mariano Cascallares (Almirante Brown), que también son parte de la lista de Máximo Kirchner. Además de las decisiones sobre el planteo de Duhalde y la lista de Samid, la Junta rechazó otra impugnación contra el jefe de La Cámpora por falta de antigüedad, presentada por Arnaldo Magallán y Sergio Lera.

Walmart: “Habla a favor de los empresarios”, atacó Pablo Moyano a Moroni

Fernández: “Hablo con líderes europeos y parecen intendentes del Conurbano”

El Papa, sorprendido por un grupo de argentinos que no lo “insulta”