Para Tinder a los 30 ya sos un veterano, y pagás más

Empieza la cuenta regresiva para el fatídico Día de Los enamorados, fecha que se supone festejan quienes están en pareja o algo semejante, mientras los singles se consuelan cenando con amigos en idéntico estado civil. Pero si querías conseguir un match esperanzador para compartir ese día, Tinder no es la mejor opción, sobre todo si pasaste los 30 años y sos alguien muy selectivo. Parece que para esta aplicación de citas la gente de más de 30 ya es vieja, o peor, un saldo.

La red social que suma la mayor cantidad de usuarios "solteros" en el mundo, fue recientemente condenada por el Tribunal de Apelaciones de California por discriminar a los “adultos mayores de 30” al intentar cobrarles una tarifa más cara por usar el servicio preferencial Tinder Plus. Quienes pasaron la barrera de las tres décadas, dice una nota publicada por el diario San Francisco Chronicle, pagaban una tarifa fija de 20 dólares mensuales mientras que los menores solo 10. Como antes las prepagas de salud, a medida que cumplías años, subía la cuota.

Las redes de citas no hacen "filantropía sentimental", eso quedó claro desde el principio, pero considerar que a los 30 ya sos alguien "difícil de colocar" es una manera directa de sugerir que pasada esa etapa estás fuera de juego, algo que del vamos contradice a la misma evolución. A esa edad las mujeres atraviesan el esplendor de la fertilidad, ídem los hombres, y se supone que a los 40 ambos han afinado su performance sexual, ni hablar de los 50, cuando deberíamos haber alcanzado algún diploma en la materia. Cuestión es que el juez ordenó suspender la medida, aunque desde la compañía sostienen que ese segmento tiene alto poder adquisitivo y pueden permitirse pagar una tarifa más alta, pese a que el sistema termina mezclando la fauna humana que pulula en ambos circuitos (el pago y el gratuito).

El demandante es Allan Candelore, un treintañero que inició el proceso legal en representación suya y de un grupo de usuarios ya “veteranos” también residentes en California. Su abogado, reza el artículo del diario, consideró que el fallo debería ser “una victoria significativa de igualdad de derechos para los consumidores de California”….y de todo el mundo, agregaría yo. Por eso mismo invito a todos los lectores a hacer huelga de apps y volver a lo natural, al contacto personal para entablar una relación, no importa cuánto dure mientras sea real. Al menos ese día.