Diversos enfoques sobre la bioética
Cuestiones bioéticas en torno a la ley y a la vida fueron tratadas anteayer en la XI Jornada de Bioética realizada en Nuevo Schoenstatt, Florencio Varela, con una asistencia –un centenar de personas– menor que en años anteriores.
Este año predominaron los enfoques jurídicos, antropológicos y pedagógicos. Entre otros, expusieron el educador Alfredo van Gelderen, el abogado Joaquín Migliore y la médica pediatra Graciela Damilano.
Tras citar preceptos constitucionales sobre la protección de la familia y del niño en situación de desamparo desde el embarazo hasta el fin de la enseñanza elemental, la senadora Liliana Negre de Alonso se preguntó cómo era posible que se subsidiaran los combustibles o el transporte, y no a las familias numerosas, a los padres que tienen que mandar sus hijos al colegio.
Al señalar la indefensión de los no nacidos, de los más vulnerables, los embriones sobre los que se experimenta o que son desechados, el abogado Siro De Martini inquirió: "¿No ven ustedes en la justificación de la experimentación en seres humanos a través de las biotecnologías un parecido asombroso con la ideología del nazismo que justificaba la experimentación y la eliminación de seres humanos a los que consideraba inferiores?".
* * *
Al referirse a la fecundación artificial y los miles de embriones crioconservados, la catedrática de derecho Catalina Arias de Ronchietto señaló que pese a los nacimientos logrados, que son muchos, "son muchos más los embriones muertos, sacrificados en aras de esas otras vidas y de la avidez de poder propia de la tecnociencia".
La hermana Elena Lugo, puertorriqueña, graduada en filosofía en Georgetown, destacó la dignidad inherente a la persona, que brota de su naturaleza y no de un decreto del poder político, y afirmó que los todavía no nacidos –individuos de la especie homo sapiens en estado embrional– poseen un derecho a la vida. Y el abogado Jorge Scala cuestionó las políticas públicas que fomentaban la promiscuidad sexual.







