En el fondo ganaron todos

Un hincha llega a su casa después de vivir y transpirar un domingo a puro fútbol. La mujer lo mira y le pregunta: "¿Cómo salieron?" "Ganamos, ganamos todos; los dos equipos, las dos hinchadas, hasta el juez...", se escucha como respuesta. Salvo que se trate de un sueño, está claro que en la cancha es imposible que eso suceda. Ahora, si ese mismo partido se traslada a un estadio de la Bolsa de Comercio, la definición no sonaría desubicada.

Hoy se liquidará el Fondo Común de Inversión de Boca, que fue creado el 4 de septiembre de 1997 por una idea de Mauricio Macri, presidente del club de la Ribera. Durante este tiempo, recibió críticas por parte de la oposición y elogios desde el oficialismo. Después de siete años de cotizar en la Bolsa, es hora de hacer un balance de lo que sucedió desde el principio.

¿Con qué fin se había creado el Fondo?

En 1996, con Carlos Bilardo, el primer DT en la gestión Macri, el club gastó 24.064.000 dólares en la compra de jugadores. Como los futbolistas no rindieron, los resultados deportivos no fueron los esperados y la plata invertida, en la mayoría de los casos, no se recuperó. Entonces, Macri quiso generar un Fondo de Inversión que financie a Boca. De esa forma, el club conseguía dólares sin poner en riesgo su capital. El mecanismo fue muy utilizado en el fútbol americano y el basquetbol de la NBA.

¿Cuánto dinero le terminó financiando el Fondo a Boca durante todo este tiempo?

Según Ricardo Torres, gerente de La Xeneize Sociedad De Fondos Comunes de Inversión SA, Boca recibió 14.187.405 dólares.

¿Qué hizo Boca con ese dinero?

Compró a los Mellizos Barros Schelotto, Martín Palermo, Walter Samuel, Mauricio Pineda, Nolberto Solano, César La Paglia, Javier Villarreal y Antonio Barijho, entre otros. "Los dirigentes tuvieron la visión de utilizar un producto del mercado de capitales para potenciar los gastos del club y para reducir su exposición financiera", dijo Torres.

¿Boca ganó con el Fondo?

Sí, ganó 29.616.165 dólares, cifra que nace de los US$ 15.428.760 por las ventas de sus figuras (ver cuadro), más los 14.187.405 dólares que recibió del Fondo para comprar jugadores. Participó de las ganancias del Fondo y no de las pérdidas, que las absorbieron los propios inversores. Ejemplo: si un jugador se vendió a un precio menor del que se compró -caso Gustavo Barros Schelotto-, el Fondo Común de Inversión asumió el rojo.

¿Boca perdió con el Fondo?

Resignó la posibilidad de ganar US$ 11.638.853. Además, ahora deberá pagarle al Fondo 9.610.947 pesos antes del 6 del mes próximo.

¿Por qué?

Porque Boca está obligado a recomprarle al Fondo a los jugadores que no fueron transferidos, pero al 50% de su valor de origen, como los casos de La Paglia, Andrizzi, Muñoz, Villarreal, Barijho y Pereda. En los casos de Andrizzi y Pereda Boca le reconoció al Fondo el 75%, ya que tuvo ingresos por préstamos.

¿Hubo alguna excepción?

Sí, en el caso de Guillermo Barros Schelotto. Atlante, de México, había señado al jugador, pero como Boca no lo quiso vender, le tuvo que pagar al Fondo el ciento por ciento del valor del pase: 3.532.720 pesos.

¿El Fondo ganó?

Sí, aunque menos de lo que los inversionistas esperaban. Así lo explicó Torres: "El cuotapartista recibió una ganancia en dólares del 15% sobre lo invertido. En agosto de 2001, como se preveía lo que podía suceder en diciembre, se le devolvió al inversor 90 dólares de cada 100 que había invertido y el 15 del mes próximo se le abonará 20 dólares más. A eso, hay que agregarle un residual de 5 dólares. Fue un producto que atravesó varias crisis económicas, como la de Rusia, la de Brasil y la devaluación de 2001."

¿Cuántos inversores conformaron el Fondo?

Aproximadamente, unos 1500, cuyo promedio de inversión fue de 25.000 dólares. El mayor inversor (el nombre se mantuvo en secreto) compró acciones por US$ 200.000. Hubo, en el comienzo, unos 200 inversionistas que compraron lo mínimo: 100 dólares.

¿Cuáles fueron los picos de cotización del Fondo?

A valor del mercado, trepó a los 140,3 pesos por acción en marzo de 1999, con los rumores de venta de Palermo a Lazio en 20.000.000 de dólares, que finalmente no sucedió. Alcanzó los 128 pesos en mayo de 1999, tras la venta de Samuel a Roma. La más baja cotizó a 71,64 pesos, en abril de 1998, por una crisis económica que afectó a los mercados.

¿Por qué sufrió variaciones positivas con las ventas de jugadores y no, por ejemplo, en diciembre de 2000, cuando Boca salió campeón del Mundo en Japón ante Real Madrid?

Porque el éxito del Fondo no estuvo ligado a los títulos de Boca, sino a las expectativas de venta de los futbolistas que lo integraron.

¿Por qué dejó de operar momentáneamente en 1998?

Por una presentación ante la Justicia Civil efectuada por Carlos Alegre, hijo de Antonio, el ex presidente del club. La oposición, integrada por Alegre y Carlos Heller, acusó a Macri de violar el artículo 57 del estatuto de Boca, que prohibe que un dirigente tenga fines de lucro con el club. Esto provocó que el Fondo dejara de operar en la Bolsa el 9 de septiembre de 1998 y puso en riesgo a Boca, que pudo perder a algunos jugadores.

¿Qué ocurrió con el juicio?

El fallo favoreció al Fondo Común y el 31 de enero de 1999 volvió a funcionar porque las autoridades de la Bolsa porteña dispusieron el levantamiento de la suspensión. Antes, la Asamblea de representantes xeneizes había ratificado el apoyo al Fondo con el 80 % de los votos.

¿Qué hizo Macri con sus acciones?

Las donó a distintas fundaciones de Boca. No tiene acciones bajo su nombre.

¿Cuál fue la relación de Macri con el Fondo a partir de ese momento?

Integró el comité asesor, en representación de Boca.

¿Por cuánto tiempo iba a funcionar el Fondo?

En principio, por cuatro años, pero Boca y el Fondo llegaron a un acuerdo para extenderlo para poder negociar a la mayor cantidad de jugadores posible.

¿Por qué no quiere comprar más jugadores con esta modalidad?

Para Boca ya cumplió su finalidad. 1) Compró a varias de sus figuras. 2) Logró ganar varios títulos y 3) Le dio tiempo a las divisiones inferiores para que comiencen a nutrir a la primera división.

¿Por qué otros clubes como River y Racing quisieron crear su propio Fondo Común y no lo consiguieron?

Lo explicó Torres: "Es que Macri puso un aval de 20.000.000 de dólares para que el Fondo pueda empezar a funcionar. Ahí está la clave".

Boca gana en todos lados. Y también en la Bolsa.

• Heller no quiso hablar
  
  Carlos Heller, ex vicepresidente de Boca y principal opositor al Fondo Común de Inversión xeneize desde 1998, no quiso opinar cuando La Nacion lo llamó. "Está muy ocupado y no tiene intenciones de responder preguntas sobre eso. Además, mañana se va a Europa", dijo su secretaria desde el Banco Credicoop.

Horacio Picado, tesorero de Boca, hizo un análisis sobre la utilidad del Fondo Común: "Fue un éxito para todos en un contexto de un país que pasó por un terremoto financiero. Boca ganó porque le permitió tener jugadores que luego tuvieron un desempeño excelente, como los casos de los Mellizos, Palermo y Samuel, que fueron la base de los primeros títulos de la gestión de Macri. Y en lo económico también ganamos, ya que sin arriesgar capital, nos quedamos con una utilidad significativa de dinero. No sólo para Boca fue positivo, ya que el inversor también tuvo un final feliz. En este proyecto fue muy importante Macri, que puso un aval personal para hacerlo realidad".

Por Christian Leblebidjian

---

Conforme a

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.

Ir a Canchallena