En off... side: la designación de los árbitros, en el ojo de la tormenta

Recuerdan aquel Lanús – Banfield, que ganaron los granates 1 a 0, en mayo de este año, con gol de Maxi Velázquez? Es aquel encuentro en que Sand creyó rozar la pelota con el pecho en la jugada del gol, aquel en el que Pezotta expulsó a Maxi Bustos, luego que el jugador del Taladro le reclamara airadamente por no haberlo dejado ingresar por estar cortado. Al término del mismo, Julio Falcioni estaba como loco con el árbitro, al igual que el Mencho y todo Banfield y no entraba en razones, por la convalidación del tanto de Lanús. El técnico declaró, post partido: "Evidentemente, con los arbitrajes hay algo en contra con Banfield, desde el partido con Newell´s que nos perjudican. El gol de Lanús para mí estaba en offside y después lo echa injustamente a Bustos. El jugador me comentó que en ningún momento lo insultó, sólo le protestó que no lo dejaba entrar al campo desde la jugada anterior. Aparte hubo otros fallos que nos perjudicaron. Hay que estar atentos, al adversario (por Lanús) lo están favoreciendo mucho los árbitros últimamente".

Carlos Portell, presidente banfileño y tesorero de la AFA, a las pocas horas, se le plantó a Julio Grondona y le pidió explicaciones por el rendimiento del juez, en dicho encuentro. Luego de la charla, si bien seguía masticando bronca por la derrota, se retiró más tranquilo. Muchos recuerdan ese partido, como uno de los últimos en que Banfield se haya enojado con un pito.

Ahora muchos empiezan a sospechar, como desde hace tiempo, de las designaciones para los partidos. Para Independiente-Banfield se colocaron en el bolillero Lunati, Collado y Baldassi. Quién arbitrará, tan importante encuentro? Pablo Lunati. Hasta ahí, todo normal, salvo que Collado y Baldassi no podían jugarlo porque habían dirigido, este fin de semana pasado, San Lorenzo-Independiente y Banfield-Vélez, respectivamente. Con qué necesidad?

Los dirigentes rojos no ven con buenos ojos que Lunati sea el encargado de velar por la justicia en tan importante partido. En parte, porque no simpatizan con el árbitro y además sospechan de la metodología para las designaciones.

Falcioni y Portell no se quejaron. Saben que juegan muy bien, además convierten mucho en el arco de enfrente y les marcan muy poco, en el propio. No piensan, ni pensaron en Lunati, por ahora.

En épocas en que el arbitraje está tan cuestionado, no sería bueno revisar algunos usos y costumbres para determinar quién dirige a quién? Ayer fueron otros los que se quejaron, ojalá mañana nadie, por más que en Argentina, se sabe "que el que no llora, no mama".

El Gordo Valarco
Twitter : @gordovalarco