![Imagen de celular con la app de Canchallena](https://arc-static.glanacion.com/pf/resources/images/cll_web-image_infobox_mob.webp?d=1635)
![Logo de Canchallena](https://arc-static.glanacion.com/pf/resources/images/cll-logo.webp?d=1635)
Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.
El culebrón RiverCamp sigue sumando capítulos. Después de recibir hoy a las 13, de parte de la Liga Profesional, la información de que no podrá jugar este domingo ante Banfield en su predio de Ezeiza, y a la vez se le plantee ofrecer otro estadio antes de las 20, River pidió que fuera la AFA la que resolviera si podía jugar o no allí ante el Taladro. Pero pasadas las 21 de un sábado muy intenso, se sumó un nuevo comunicado: la propia Liga informó que rechazaba los argumentos de River, reprogramó el partido para el martes próximo y le exigió al club que buscara un nuevo estadio para que sea la sede del demorado partido.
En su respuesta, firmada en primer lugar por Marcelo Tinelli (su presidente), la Liga reitera que el RiverCamp no cuenta con la autorización necesaria, expresa que es ella (y no la AFA) la que toma las decisiones y le da plazo a River hasta este domingo a las 20 para que informe dónde se jugará el partido, "bajo apercibimiento de ser pasible de las sanciones previstas en el reglamento".
Así, en este ida y vuelta interminable, la pelota vuelve a estar en el los escritorios de River, que durante toda la jornada se mantuvo firme en no buscar un escenario alternativo, convencido de que su predio de Ezeiza cumplía con todos los requisitos para albergar partidos sin público.
En el comunicado de la tarde, el club de Núñez dejaba en claro su planteo en el último párrafo: "En virtud de los fundamentos aquí expuestos, solicitamos que sea la Asociación del Fútbol Argentino quien resuelva el diferendo en cuestión", se lee. El punto 1, en cambio, evidencia un error en el mensaje inicial de la Liga Profesional, que da a este sábado como fecha de comienzo del torneo, cuando ayer se disputaron dos partidos. Una ironía que marca el nivel de disputa que se sostiene entre las partes.
Comunicado oficial: Respuesta de River Plate a la resolución de la Liga Profesional de Fútbol [R] https://t.co/DYDHu3cdVzpic.twitter.com/cq1N4BDPbT&— River Plate (@RiverPlate) October 31, 2020
Desde el lado de la Liga Profesional de Fútbol la decisión estaba tomada desde el viernes. Tras varias semanas de debate, declaraciones cruzadas e inspecciones realizadas, optó por no habilitar el River Camp y el partido de River frente a Banfield de este domingo a las 21.15 en el inicio de la Copa Liga Profesional no tiene estadio para disputarse, según le confirmaron a LA NACION fuentes del club y la propia Liga. Pero la historia continúa: todavía resta definir si el encuentro tiene una nueva sede o se suspende.
Entre los argumentos utilizados en la carta presentada para rechazar el pedido, la Liga se ampara en el artículo 84 del Reglamento General de la AFA sobre la capacidad de los estadios (16.000 espectadores), asegura que no ha llegado habilitación alguna de los organismos de seguridad para disputar un partido profesional en el predio y afirma que los argumentos de River no fueron suficientes como para aprobar la moción.
Además, la entidad que preside Marcelo Tinelli mantiene su postura inicial de rechazarlo para garantizar la más alta calidad del producto televisivo, sostiene que hay "múltiples solicitudes de otros clubes para tener la misma concesión" e insiste en que, en caso de una posterior flexibilización para la prensa, el predio no cumple los requisitos de infraestructura para "recibir una mayor concurrencia de personas, como prensa o televisión". Y deja en claro que la institución de Núñez debe resolver la sede de dicho encuentro y conseguir un "estadio a la altura de un club de la magnitud e importancia no solo a nivel local sino internacional de River".
Por su parte, River dice que "los argumentos son infundados" y en el club aseguran que tienen "todas las autorizaciones pertinentes" para poder disputar el partido. A esta hora, todo parece indicar que el partido va camino a la suspensión, ya que en Núñez no se analiza otra alternativa, después de recibir diversas autorizaciones, entre ellas la de la AFA tras la recorrida que Claudio "Chiqui" Tapia realizó en el predio con Rodolfo D'Onofrio el jueves pasado.
"No hay opción para jugar el partido. A 24 horas no se puede resolver. Los policías están pagos. Está el aval de la Policía, el Aprevide, el Municipio y la televisión. River hizo un pedido hace 15 días y le responden 24 horas antes", le afirmaron a LA NACION fuentes de la dirigencia millonaria.
#conmoverelcriterioTomatelas jaja.Son impresentables y chiquitos.Habia talento y pasion para tener una de las mejores ligas del mundo.Pero como siempre, primero la mia y la de todos, nunca.Los torneos Evita estan mejor organizados. Ese es un buen producto. #RiverCamp&— adrian varela (@adrianva10) October 31, 2020
¿Qué opciones se manejan para la resolución del conflicto? Según el comunicado de la LPF, el Millonario tiene hasta las 20 para informar vía mail un estadio para ser local que cumpla con todos los requisitos exigidos. Pero, frente a la férrea postura de sostener únicamente el predio de Ezeiza como opción, ya se maneja la posibilidad de invertir las localías del fixture y jugar el domingo a las 21.15 en el estadio de Banfield. La novela continúa.
RESPUESTA DEL CLUB ATLÉTICO RIVER PLATE A LA RESOLUCIÓN DE LA LIGA PROFESIONAL DE FÚTBOL RECIBIDA HOY, 31/10/2020, A LAS 13 HORAS.
SOBRE LOS CONSIDERANDOS
1) Que en el día de la fecha se reinicia oficialmente la competencia de fútbol, con la disputa de la primera fecha de la "COPA DE LA LIGA 2020"
2) Que es de público conocimiento que el C.A. River Plate -con motivo de las remodelaciones que está llevando a cabo en su Estadio- ha solicitado disputar la Copa de la Liga 2020 en su predio de entrenamiento ubicado en la localidad de Ezeiza.
3) Que el campo de entrenamiento del C.A. River Plate no cumple con el requisito previsto por el artículo 84 del Reglamento General de AFA en cuanto a la capacidad.
4) Que al día de la fecha no ha llegado habilitación alguna por parte de los organismos de seguridad con respecto al predio de entrenamiento del C.A. River Plate, que habilite la disputa de encuentros oficiales en el mismo.
5) Que la Comisión de Estadios de AFA -como consecuencia de las permanentes obras en el predio de entrenamiento- no ha podido expedirse acerca del cumplimiento o no de los requisitos necesarios para albergar un partido de futbol oficial en el referido campo de entrenamiento del C.A. River Plate.
6) Que la documentación presentada por el C.A. River Plate no resulta suficiente para conmover el criterio de esta Mesa Directiva y apartarse de los reglamentos.
7) Que no existen antecedentes de partidos oficiales disputados en predios de entrenamiento.
8) Que el Reglamento de Organización Desarrollo y Transmisión Televisiva de la Liga Profesional de Futbol en su artículo 1ro traduce la voluntad y el compromiso de los Clubes para garantizar la más alta calidad del producto televisivo, del espectáculo, tanto desde la infraestructura, la organización y todo otro aspecto que hace a una competencia de la talla del Futbol de Primera División.
9) Que en caso que los Protocolos establecidos por la AFA con motivo de la pandemia desatada por el Covid-19 den buenos resultados, podemos esperar una mayor flexibilización por parte de las Autoridades lo que permitiría a su vez una mayor concurrencia de personas a los partidos (prensa, televisión), implicando mayores requisitos en términos de infraestructura que el predio de entrenamiento no cumpliría.
10) Que al día de la fecha y a raíz de las informaciones periodísticas acerca de una supuesta autorización para disputar partidos oficiales en un campo de entrenamiento a favor del C.A. River Plate, la Liga Profesional de Futbol ha recibido múltiples solicitudes de otros Clubes con idénticas pretensiones. Hacer lugar al pedido del C.A. River Plate, implicaría hacer extensible la misma concesión para el resto de los Clubes y ello solo conllevaría gravísimas consecuencias en términos de producto televisivo, de jerarquía de la Liga y por consiguiente del Futbol Argentino.
11) Que entrando en las 48 hs previas a la disputa del partido entre el C.A River Plate y el C.A. Banfield, resulta imperioso adoptar una resolución y definir la sede de dicho encuentro.
12) Que, tratándose de un Club de la magnitud e importancia no solo a nivel local sino también internacional como lo es el CLUB ATLÉTICO RIVER PLATE, no podemos más que exhortar a las autoridades de dicho Club a que arbitren los medios necesarios para que dicha institución dispute los encuentros oficiales en un estadio que esté a la altura de la misma.
SOBRE LA RESOLUCIÓN
Finalmente, en cuanto al punto 2 de su resolución -sin número identificatorio-, donde dice que la LPF resuelve:
Instar al C.A. River Plate a comunicar a esta Liga al correo electrónico lpf@lpf.org.ar antes de las 20 hs del día sábado 31/10/2020 un estadio que cumpla con los requisitos exigidos para oficiar de local en los partidos de la Copa de la Liga 2020.