La protesta que CUBA hará ante la UAR y lo que dicen los jugadores

La decisión de dar por clasificado a Tala por sobre CUBA en el Nacional de Clubes se convirtió en una bomba de tiempo para la Unión Argentina de Rugby. El club de Villa de Mayo se consideró perjudicado y apelará a los escritorios para intentar revertir la decisión.

“Creemos que la interpretación de la UAR es equivocada. Vamos a pedir que revean la decisión”, contó a la nación Mateo Uriarte, capitán general de rugby de CUBA. Concretamente, el club hará una presentación a través de la Unión de Rugby de Buenos Aires para que se discuta nuevamente.

El origen del problema se dio en una zona gris del reglamento. Tala se impuso en su partido ante Newman, pero no sumó el punto bonus que le hubiera garantizado la clasificación a los cuartos de final. A varios kilómetros de distancia, CUBA venció con punto bonus a Universitario de Tucumán e igualó a Tala con 15 puntos en la Zona 2. Había que desempatar.

Según el artículo 4.3, en caso de ser necesario un desempate “se tomará en cuenta el o los resultados obtenidos (ganado, empatado o perdido)” en los partidos entre sí. Como Tala y CUBA habían ganado un partido cada uno, el segundo criterio considera clasificado a aquel equipo que más tries haya marcado, donde los de Villa de Mayo apoyaron más que su rival. Es por eso que se consideran legítimamente clasificados.

Así se vivió en las dos canchas: los jugadores de Tala, desconsolados, y los de CUBA, felices.

La primera bomba llegó cuando la cuenta oficial de Tala en Twitter informó que la UAR lo daba por clasificado. Si bien la entidad no lo hizo oficial hasta el día siguiente, LA NACION anticipó que desde la UAR consideraban a al club cordobés como clasificado porque sumó 5 puntos contra 4 de CUBA en los partidos entre sí. “Interpretaron de una manera muy abierta el reglamento”, opinó Facundo Bosch, hooker de CUBA.

Desde el club de Villa de Mayo entienden que el criterio utilizado es el que aplica en otras competencias. El art. 41 habla de desempate por “mayor cantidad de puntos obtenidos en los partidos entre sí”. Uriarte es claro en su postura: “Apoyaría la decisión si el reglamento dijera puntos ganados, pero jugamos con un reglamento y éste dice partido, no puntos”

Más allá de sentirse perjudicados, Uriarte saca a Tala del conflicto: “Pensaba llamar al presidente porque tenemos una excelente relación. Esto no es un tema con Tala, sino un tema de interpretación de reglamento de la UAR. La pifiaron y espero que vuelvan atrás con el error”.

Un conflicto que, parece, aún tiene mucha tela para cortar.