Objetan la eliminación de los despachantes

Las iniciativas destinadas a eliminar la obligatoriedad de contratar los servicios de un despachante de aduana para realizar operaciones de comercio exterior continúan recibiendo críticas por parte de los especialistas en el área aduanera.

"La mentalidad de la actual administración es que al despachante hay que tratar de eliminarlo", opinó Enrique Barreira, abogado, ex presidente del Instituto Argentino de Estudios Aduaneros y director de la Revista de Estudios Aduaneros, editada por dicho Instituto.

Si bien la Corte Suprema en su fallo del 1º de septiembre de 1998 ratificó la inconstitucionalidad del decreto presidencial 1160, en el que no se consideraba obligatoria la intervención de los despachantes como apoderados del importador o exportador, el Código reformado según el proyecto vigente no seguiría los lineamientos en que se basó la Corte Suprema.

Eliminada lo obligatoriedad del despachante de aduana cuando actúa como apoderado, y el patrocinio del letrado en los procedimeintos administrativos en donde se debatan cuestiones jurídicas, cada importador o exportador tendría allanado el camino para realizar su propio trabajo.

Por otra parte se incrementa la posibilidad de errores por parte del adminstrado: "el individuo puede ir solo a documentar ante la aduana cuestiones que el día de mañana lo pueden llegar a involucrar -comenta Barreira- cuando le corra en vista el sumario, como no necesita un abogado, seguramente no va advertir las defensas que tiene." Y, ante la boleta de deuda, las defensas son mínimas.

Sin duda los más perjudicados por este sistema serían los pequeños importadores o exportadores, al prescindir de los servicios de despachantes y la asesoría de abogados, opinó.

Las grandes empresas, por su parte, tienen estos servicios incorporados.

Conforme a