Autopercepción a conveniencia
2 minutos de lectura'
Con aires de novela, se conoció la historia de Fernando Alves Ferreira, quien, casado con Marcelo Ramírez, había contratado a Eduarda Santos de Almeida para que actuara como madre subrogante. A poco de que esta diera a luz a mellizos, Marcelo falleció de muerte natural. A partir de entonces, según relata Fernando, Eduarda comenzó a mostrarse exigente con relación a los niños.
Sin otra explicación que esa, en un sendero que conduce al mirador de Lago Escondido, Fernando asesinó a Eduarda, disparándole nueve tiros de una Magnum 357, vaciando un cargador de seis balas y una recarga de tres más. Aunque previamente había denunciado la desaparición de Eduarda, una vez detenido, confesó su crimen.
Acusado de homicidio triplemente agravado por femicidio, uso de arma de fuego y alevosía, Fernando declaró que se autopercibe mujer y que, en realidad, responde al nombre de Amanda. Su defensa argumentó que, al no ser un hombre, no se estaría ante la figura de un femicidio, con lo que se suprimiría un agravante. La Fiscalía entendió que se trataba de una burda estrategia, una defensa utilitaria dado que solo después de haber transcurrido diez meses del hecho, Fernando pasó a autopercibirse como Amanda.
Luego de tres horas de deliberación, un jurado popular de 12 miembros lo condenó por uso de arma de fuego y alevosía y desestimó la imputación de femicidio. La extensión de la pena deberá ser definida por el juez de la causa, pero a la doble calificación le correspondería la pena de prisión perpetua.
Si bien no altera el resultado del caso, el tardío argumento defensivo, no convence. Más allá de la decisión del jurado en este caso concreto, que se contemple la autopercepción de género como argumento defensivo en términos tan acomodaticios debería preocupar. Estos nuevos parámetros a la hora de invocar justicia podrían presentarse con mayor frecuencia y constituyen un llamado de alerta. A tal punto que semanas atrás había corrido el rumor de que la defensa del principal acusado en el crimen de Cecilia Strzyzowski, ocurrido en el Chaco, podría recurrir a parecidos argumentos, aunque esto fue rápidamente desmentido por Ricardo Osuna, abogado del imputado.
