El índice de paz global
4 minutos de lectura'
El mundo enfrenta un número récord de conflictos ante fenómenos como la gran fragmentación y la revolución tecnológica con niveles de violencia de fuerte impacto económico. El Instituto para la Economía y la Paz (IEP), con sede central en Sidney, es un think tank nacido en 2007 y reconocido internacionalmente por sus investigaciones en temas de seguridad, defensa, terrorismo y desarrollo. Parte de su labor se dirige a calcular el costo económico de la violencia en el mundo, analizando el nivel de riesgo y la fragilidad de los países.
Como todos los años, confecciona el Índice de Paz Global, que clasifica a 163 estados y territorios de acuerdo con 23 indicadores cualitativos y cuantitativos a partir de distintas fuentes; entre ellos, tasas de criminalidad, actos terroristas, grado de militarización, nivel de seguridad social, manifestaciones violentas, relaciones armoniosas con países vecinos y panorama político.
No podemos omitir que su enfoque genera debates en torno de la subjetividad de los indicadores y la ausencia de datos locales fiables en países con gobiernos autoritarios.
Por 12° año consecutivo, el escenario global refleja un deterioro de la paz, con un nivel promedio de empeoramiento del 0,7% en el último año, con 99 países que vieron deteriorada su situación y solo 62 que registraron mejoras. Tomando como punto de observación el año 2008, un total de 103 países redujeron sus niveles de paz por distintos conflictos. El nivel de militarización y la cantidad de guerras activas son un ingrediente al que se suman la pobreza, el daño ambiental y la ausencia de diálogo.
Los conflictos mundiales registran más de 181.000 fallecidos en 2025, lo que supone un aumento de seis veces desde 2008. Europa es el continente con récord de gasto militar, unos 2,9 billones de dólares en 2025. El costo de desplegar una diplomacia que impida que, por ejemplo, se reanude la guerra en Irán superaría los 2 billones de dólares para la economía mundial.
Islandia vuelve a mostrarse como el país más pacífico, incluso con una mejora del 2% en este último año, así como Rusia se ubica en el otro extremo, con un gasto militar que habla de que su prioridad sigue siendo la guerra. Entre los más pacíficos siguen Nueva Zelanda, Suiza, Eslovenia e Irlanda. Detrás de Rusia se encolumnan Sudán, la República Democrática del Congo y Ucrania.
La Argentina ocupa el puesto 72, con un descenso en 20 posiciones sobre la última medición, el mayor deterioro porcentual de la región. El reporte destaca que la situación se vincula con “la agitación política derivada del programa de austeridad gubernamental, que desencadenó protestas generalizadas a lo largo de 2025”, con registro de un empeoramiento de la seguridad.
Uruguay sigue siendo el más pacífico de América del Sur, en la posición 43 a nivel mundial, con estabilidad política y bajos niveles de conflicto, seguida por Chile y Paraguay.
Lograr la paz y mantenerla ha sido una prioridad para las Naciones Unidas luego de la debacle de la Segunda Guerra Mundial. Su Consejo de Seguridad, junto con la Asamblea General y la Secretaría General despliegan un papel importante en esta tarea, que incluye la lucha contra el terrorismo y la eliminación de armas nucleares y de destrucción masiva, además de la regulación de las convencionales.
Nuestro compatriota Rafael Grossi, diplomático de acción con perfil técnico y fuerte experiencia en mediación de conflictos desde su posición al frente del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), es uno de los candidatos mejor posicionados para suceder al controvertido secretario general Antonio Guterres, que cesa en sus funciones a fin de año. De trato directo con jefes de gobierno y cancilleres, un candidato probado como Grossi propone que la ONU recupere eficacia y credibilidad, convirtiéndose en actor clave de cualquier negociación de paz.
