Sin secuestro
El Tiempo/Colombia
2 minutos de lectura'
LA NACION
BOGOTÁ.- En todos los sectores, y con razón, fue muy mal recibido el anuncio del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de volver a secuestrar civiles. Argumenta este grupo armado supuestos incumplimientos del Gobierno en lo concerniente al fondo multidonantes, figura acordada para financiar a esta guerrilla durante la negociación.
Lo que es muy preocupante aquí, entre varias cosas, es que se termina configurando un chantaje: se les da la razón a quienes han expresado sus reparos frente a este mecanismo, pues acaba siendo un pago de la sociedad al ELN por dejar de cometer un delito atroz. Como lo recordó el senador Iván Cepeda, negociador del Gobierno, en ningún momento se acordó que este fondo se constituiría como contraprestación al fin del secuestro. Todo esto, además, en un contexto en el que se ha criticado que este grupo pida contar con ese apoyo, a sabiendas de los multimillonarios ingresos que percibe por su participación en distintas economías ilegales en Colombia y Venezuela. En este sentido, son sensatas y merecen pleno respaldo las posturas de los negociadores gubernamentales que han trazado aquí una línea roja. “El ELN tiene que tomar una decisión frente al proceso de paz, está fuera de lugar hacer este tipo de presiones faltando tan pocos días para la firma de un acuerdo. Aquí está en juego algo más grande, está en juego la participación, un tema en el que la delegación del ELN se la ha jugado, es decir, es una presión innecesaria”, afirmó Vera Grabe, jefa de la delegación. Está vivo todavía el antecedente del secuestro de Mane Díaz, padre del futbolista Luis Díaz, que conmovió a todo el país, sin excepción, y que condujo al Gobierno a ser muy claro en que no podían seguir los diálogos si continuaba el secuestro.
Tipo de trabajo:
opinión
