La decisión de la Corte Suprema de Florida que afectará a los conductores: de qué se trata
Según el fallo del máximo tribunal de ese estado, un policía puede solicitar al conductor que descienda del auto para una búsqueda de narcóticos, incluso cuando el perro detector llega en la mitad de la inspección vehicular
- 3 minutos de lectura'
![El fallo de la Corte Suprema de Florida permite a los policías ordenar al conductor que salga del auto para una búsqueda de drogas en medio de una intervención vehicular](https://www.lanacion.com.ar/resizer/v2/el-fallo-de-la-corte-suprema-de-florida-permite-a-EQ3L6WO74BCD7CTQRFEJTTUOYM.png?auth=152a3120196173ecc0c2c9a32bbbe47deca73cd8c760092eb69ce5e967f54d97&width=420&height=280&quality=70&smart=true)
La Corte Suprema de Florida, en Estados Unidos, emitió un fallo que tendrá efecto directo en los conductores que sean detenidos por un oficial de policía. La sentencia permite al oficial ordenarle al ciudadano que descienda del auto para efectuar una búsqueda de narcóticos con un perro detector de drogas, incluso en aquellos casos en donde el can llegara en medio de la intervención vehicular.
El litigio llegó al máximo tribunal del estado por un caso puntual en el que el conductor Joshua Lyle Creller se negó a la orden de salir de su vehículo en 2018. Creller había cortado camino a través del estacionamiento de una estación de servicio para evitar un semáforo, según recaba el expediente judicial. Luego de que las sirenas del patrullero le indicaran detenerse, el agente Díaz le ordenó salir del vehículo y el hombre se negó, por lo que el policía llamó a una unidad canina.
![Los oficiales K-9 son perros policía detectores de narcóticos en Florida](https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/los-oficiales-k-9-son-perros-policia-detectores-VS3ETEPITBAJRG3HCU4BNAKCNU.jpg?auth=5396754395b3329b4b90c245593162659b5e204e127a3875cbe26881fa2a6185&width=420&height=280&quality=70&smart=true)
Cuando llegó el animal detector de drogas, y pese a ser advertido de que debía salir del auto por su seguridad, la del perro y la del oficial, Creller volvió a negarse reiteradas veces a que registraran el rodado, y finalmente fue sacado a la fuerza. En el rastrillaje se encontró metanfetamina, por lo que el ciudadano fue acusado por posesión de una sustancia ilegal y, además, por haberse resistido sin violencia a la autoridad.
Joshua Lyle Creller pidió la anulación de las pruebas: el camino judicial del conflicto
En el proceso judicial, Creller pidió la anulación de las pruebas recabadas. Aunque la orden policial de descender del vehículo está amparada bajo la ley, lo que se puso en discusión es si aplica para casos en donde el perro oficial K-9 llega en la mitad de la detención, tal como ocurrió con Creller, o si esto más bien entra en conflicto con la Cuarta Enmienda, que protege a los ciudadanos contra registros e incautaciones irrazonables.
![El conductor se negó varias a veces a descender del vehículo para la inspección](https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/el-conductor-se-nego-varias-a-veces-a-descender-TYHXRGL2EFC7PBSRYYCPVCV23U.jpeg?auth=f63aafe3fef9ca7c6fec4e520c106a17482aaa9e4c9902c7a617e1e252d238a9&width=420&height=346&quality=70&smart=true)
El tribunal de primera instancia consideró que el accionar de la fuerza de seguridad fue el correcto y condenó al hombre por los cargos. Pero luego, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito revocó esta decisión y determinó lo contrario, que fue “incautado ilegalmente”, según el precedente de un fallo de otro tribunal de apelaciones en 2017. El conflicto escaló hasta la Corte Suprema del estado, quien este jueves dictaminó que la orden del policía no entra en conflicto con la Cuarta Enmienda.
Qué dice el fallo de la Corte Suprema de Florida sobre la búsqueda de drogas en vehículos
Con cuatro votos a favor de los jueces Muñiz, Canady, Couriel y Grosshans; uno en contra, del juez Labarga, y un ausente, de la jueza Sasso, la Corte Suprema de Florida anuló la decisión del Segundo Distrito y concluyó que “la Cuarta Enmienda permite a un oficial K-9 que llega a mitad de una parada de tráfico legal ordenar al conductor que salga del vehículo para la seguridad del oficial antes de realizar un barrido legal del vehículo”.
![Esto es lo que dice el fallo de la Corte Suprema de Florida](https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/esto-es-lo-que-dice-el-fallo-de-la-corte-suprema-C7IXMOEEORCY5JW4UEG7QRYRNA.jpg?auth=93052f8aba1a146a5e57bb5b56471485bf824915ddd1d85b428f6580a3317d82&width=420&height=237&quality=70&smart=true)
En su dictamen de minoría, el juez Labaraga citó un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1997 que sostuvo que el uso de un barrido K-9 después de una parada sin sospecha razonable violaba la Cuarta Enmienda. En ese sentido, justificó que “la arbitrariedad del barrido del vehículo aquí, junto con la evidencia de que la retirada no era necesaria para garantizar la seguridad del oficial” fueron elementos suficientes como para que disintiese “respetuosamente” de la decisión de los demás miembros del tribunal.
LA NACIONTemas
Otras noticias de Agenda EEUU
La historia de Kakao. Emigró de Guatemala a Oklahoma y fundó un restaurante famoso por sus sabores centroamericanos
Una por una. Las cinco plantas que ayudan al correcto funcionamiento de las hormonas femeninas
Según un estudio. El alimento que no tiene azúcar, pero aumenta las posibilidades de diabetes
Más leídas
La investigación. Al diputado Germán Kiczka le llevó 39 días descargar y compartir 603 imágenes de abusos de menores
Sospecha de Alberto Fernández. Fabiola Yañez denunció violación de su intimidad por la difusión de su historia clínica
Final caliente. Boca terminó con el corazón en la mano: le ganó por 2-1 a Rosario Central con polémica incluida
Modo fan. Anto Roccuzzo y sus hijos disfrutaron de un espectacular concierto en Florida: a qué artista fueron a ver