Su vecino de Miami lo acosó por tres años, lo llevó a juicio y ganó

En 2019, Alexander Tatum compró una casa en Miami y se mudó ahí en busca de una vida tranquila. Sin embargo, tuvo un desagradable recibimiento por parte de uno de sus vecinos, quien lo acosó y le hizo comentarios racistas de manera casi inmediata. La situación se volvía cada vez más incómoda y peligrosa, ya que el agresor llegó a atentar contra la vida de las mascotas de Tatum, quien buscó ayuda en las autoridades y consiguió una orden de alejamiento tras varios meses de espera.

El caso fue dado a conocer por el medio Local 10 en mayo de 2022, el que informó que la semana pasada el hombre ganó la batalla legal en contra de su vecino, Jesús Hiedra. Tras el veredicto, el afectado declaró que sentía tranquilidad. “No hay nada mejor que tener algún recurso ante la situación”, afirmó.

Gran parte del acoso que ejercía Hiedra sobre Tatum fue captado en video. En uno de estos, perteneciente a las cámaras de vigilancia, se observa cómo el agresor rocía algo en el patio de su vecino. La víctima no logró descifrar qué sustancia era. No obstante, asegura que esta acción provocó quemaduras a uno de sus perros.

Las mascotas del hombre representaban un problema para su vecino, ya que habría hechos múltiples llamadas a Control de Animales sin razón aparente, solo para que agentes policiales acudieran al lugar.

Las agresiones crecieron cada vez más de nivel, ya que Hiedra no solo agredía a los perros, sino que en otros videos quedó grabado cómo insultaba y amenazaba de muerte a Tatum. Además, en una pelea referente a los tachos de basura, se pueden escuchar las palabras despectivas y racistas con las que solía referirse al denunciante. Otra grabación lo muestra apuntar su ventana con un láser.

Luego de meses de espera, Tatum llegó a la corte para exponer su situación y pedir medidas efectivas en contra del acoso que sufría desde 2019. Antes de que comenzara la audiencia, el abogado de Hiedra intentó negociar, “mi cliente quiere que yo, en su nombre, exprese su disculpa, o remordimiento por cualquier mal sentimiento entre las partes”, enfatizó.

Además de la disculpa inicial, el representante legal ofreció un acuerdo que afirmaba que no habría conductas negativas durante los meses siguientes. Lo anterior, con el propósito de detener las llamadas de denuncia y renunciar por completo a la audiencia. Expuso que durante las últimas semanas no había habido “mal comportamiento” y que así sería en el futuro.

No obstante, Tatum rechazó las ofertas y se mostró firme en seguir con el juicio, por lo que el juez ordenó que la audiencia continuara. El tribunal escuchó el testimonio de la víctima, así como el de su vecino, y analizó las pruebas que fueron presentadas.

El juez explicó que los problemas entre vecinos no suelen llegar al nivel del acoso “porque, en general, hay un propósito legítimo asociado con el conflicto”. Sin embargo, luego de casi tres horas, emitió su fallo: “Ese propósito legítimo (del que hablaba al inicio) queda obviado, porque la conducta (de Hiedra) se eleva a un nivel más allá de lo razonable”.

“Pude articular mi caso y gané”, dijo Tatum luego de la audiencia. Durante los siguientes tres años se le ordenó a Hiedra no tener contacto directo con su vecino. Además, tendrá que permanecer a 500 pies (150 metros) de distancia en todo momento.

“Si sales a tu auto y lo ves, miras hacia otro lado, no dices nada”, le manifestó el juez a Hiedra, quien se retiró del recinto sin darle declaraciones a la prensa. En la orden contra el agresor, también se establece que no podrá hacer publicaciones en línea respecto a su vecino. Si se llegaran a violar estos lineamientos, se tomarían medidas como la expulsión de su casa o incluso la cárcel.