Es un monstruo blanco y pisa fuerte. ¿Puede ser que internet destruya nuestro mundo?
3 minutos de lectura'
PARA LA NACIONNicolás Artusi
Internet está destruyendo todo. El diagnóstico demoledor no se refiere únicamente a todos esos objetos que se vuelven obsoletos ante la omnipotencia de la red (televisores, diarios, instrumentos musicales, relojes, cámaras de fotos, libros) sino también a las instituciones que organizaron la vida moderna: las tiendas y las universidades, los bancos y los cines. O las democracias. Así piensa el filósofo estadounidense Justin E. H. Smith en su ensayo Irracionalidad, que acaba de ser publicado acá, y que incluye internet dentro de la larga historia de la sinrazón humana: si hay algo en lo que somos infalibles eso es nuestra voluntad por pegarnos tiros en los pies.
Al día treinta y dos de la cuarentena que lo sorprendió en su pequeño departamento de Brooklyn, Smith terminó de escribir este libro que recopila la irracionalidad de nuestra raza, desde aquellos tiempos en que el matemático griego Hípaso de Metaponto fue asesinado por revelar el secreto de los números irracionales hasta la mansedumbre actual con la que regalamos nuestros datos (y no solo eso: también el tiempo libre o la convicción política) al puñado de empresas que controlan internet. Según Smith, es un error pensar que la humana es la raza racional de este planeta porque hay infinidad de evidencias, inspiradas por nuestro comportamiento en el sexo, la religión o la guerra, que demuestran lo contrario: actuamos sin pensar. Y la devoción por internet de esta época confirma esa sospecha: nos rendimos ante ella con el encandilamiento fanático con que los antiguos admiraban el fuego, el artefacto tecnológico con que se puede comparar la red. “El fuego aportó la cocción y la calefacción, pero también incontables muertes y una inconmensurable destrucción del medioambiente”, compara Smith: “El fuego nos convirtió en lo que somos, así como internet está en curso de convertirnos en lo que seremos”. ¿Enloqueceremos?
Invadida por trolls y fake news, “internet se lleva por delante a la democracia liberal, tal como el fuego seguramente arrasó con los mitos y las prácticas de los grupos homínidos que hasta entonces se las habían arreglado para vivir sin él”. Ahí donde se hable de una libertad de expresión irrestricta, en realidad se trata de una invitación al troleo, la agresión y la afanosa búsqueda de aprobación (la dictadura del me gusta). Desde que la Ilustración pretendió iluminar el mundo con la sensatez, probablemente lo más irracional sea combatir la irracionalidad: aunque se diga de ella que es como la patria (o sea, el otro), la historia confirma que el triunfo de la razón es más fugaz que un tuit.
LISTAMANÍA. Cinco evidencias del poder nocivo de internet
- Manipulación. Según Justin E. H. Smith, las agencias de espionaje intervienen en las elecciones de los países, aun los que tienen democracias sólidas.
- Agresión. Las redes sociales estimulan la idea de una libertad de expresión irrestricta pero en realidad son territorios de troleo y amenazas.
- Exaltación. En el discurso de internet, la moderación se castiga con la ausencia de clics o la invisibilidad del contenido: se premia al exaltado.
- Destrucción. Con su omnipotencia, internet aniquila una enorme cantidad de objetos de la vida cotidiana y pone en peligro las instituciones.
- Imposición. El cambio de costumbres no fue precedido por una decisión colectiva previa sino que se realizó a la fuerza y de manera abrupta.
Por Nicolás Artusi
Conforme a los criterios de
