Tiene 41 años, está desempleado y demandó a sus padres para que lo mantengan: qué resolvió la Justicia

Un hombre de 41 años cobró notoriedad en marzo de este año por un insólito hecho: quería que sus padres lo mantengan porque no tiene trabajo. Para validar su reclamo recurrió a la Justicia exigiendo que le paguen una importante suma de dinero mensual. Sin embargo perdió la batalla legal. Faiz Siddiqui, el protagonista de esta historia que tiene lugar en Londres, no recibirá nada de sus progenitores por una resolución de la Justicia.

El caso directamente fue descartado por el Tribunal de Apelación. El juez, Lord Justice Underhill, dictaminó de forma contundente: “Los padres no tienen la obligación legal de mantener a sus hijos por muy grave que sea su necesidad”.

Lo que desconcierta del caso es que Siddiqui estudió en Oxford y es un abogado calificado. Sin embargo, está sin trabajo desde 2011.

En lo últimos años, el hombre vivió en un departamento de sus padres que cuesta un millón de libras, ubicado cerca de Hyde Park, en Londres. También tuvo acceso a dinero de ellos para pagar las facturas y los servicios de su casa.

Sus padres, Javed, de 71 años, y Rakshanda, de 69, lo mantuvieron todos estos años hasta que un desacuerdo familiar provocó que le redujeran la cantidad de dinero que le daban su hijo para vivir y esto desató un conflicto.

“Estos padres sufridos tienen su propia visión de lo que es la provisión adecuada para su hijo difícil, exigente y pertinaz”, manifestaron indignados ante la Justicia.

Frente a este hecho, el abogado afirmó que la responsabilidad era de ellos porque lo habían hecho “dependiente”, según consignó el sitio The Mirror. Además hizo hincapié en que sus padres eran “enormemente ricos” y quiso dejar en claro que él no cuenta con recursos para valerse por sí mismo y que es un “adulto vulnerable”.

Siddiqui recibió un título con honores de segunda clase superior de Brasenose College, además obtuvo una maestría en impuestos. Pero, hace cuatro años demandó a la Universidad de Oxford por un millón de libras, alegando que la única razón por la que no obtuvo un título de primera clase fue porque la enseñanza que recibió fue “inadecuada”. El reclamo fue desestimado por un juez del tribunal superior en 2018.

Hasta 2011, el hombre trabajó en diversos estudios de abogados y de contabilidad, mientras vivía rodeado de comodidades en una de las propiedades de su padres. Ahora esa realidad cambió ya que, a raíz de la sentencia del juez, deberá buscar nuevamente trabajo para poder mantenerse. Y es que resulta poco probable que sus progenitores quieran seguir dándole dinero luego de que los llevó ante un tribunal.

Imponente. Así es por dentro la mansión que construyó Guido Süller en Pilar

En las redes. La emoción del niño que estuvo por primera vez en La Bombonera: “¿Sueño cumplido?”

La justicia decidió el desalojo de Yanina Screpante del penthouse del "Pocho" Lavezzi La justicia decidió el desalojo de Yanina Screpante del penthouse de Lavezzi

"Si sos vos...". El curioso tuit de J. K. Rowling a una madre que leía Harry Potter en voz alta en un tren rumbo a Escocia

Auge y caída. Vine de EE.UU., supo ser la estrella que llegaba a Mar del Plata en “cuatro horas y un ratito” y tuvo un triste final

Juegos Olímpicos récord. Londres 1948, cuando los atletas argentinos arrasaron con medallas y diplomas