Biocombustibles: el oficialismo intenta frenar la ofensiva opositora

En un intento por evitar la dura derrota legislativa que implicaría que la oposición logre habilitar una sesión sin la participación del oficialismo, el Gobierno y el kirchnerismo presentaron ayer en la Cámara de Diputados un “borrador” de un proyecto alternativo de prórroga del régimen de promoción de la elaboración de biocombustibles.

El apuro del oficialismo por evitar el papelón parlamentario llevó a que el secretario de Energía, Darío Martínez, presentará ante la Comisión de Energía de Diputados los “lineamientos” de la iniciativa. Sin embargo, el proyecto seguía sin haber ingresado de manera oficial a la Cámara baja.

Esta anomalía la puso en negro sobre blanco el diputado David Schlereth (Pro-Neuquén), quien se quejó porque “venimos a la comisión a hablar de un proyecto que no es tal”. No fue el único que dejó en claro la inexistencia del “proyecto” oficial.

El inminente vencimiento en mayo del régimen vigente y la negativa del Poder Ejecutivo a prorrogarlo, en respuesta a la presión de las provincias petroleras, provocó la unidad de objetivos de los interbloques Federal y de Juntos por el Cambio, que unificaron sendos pedidos de sesión especial para este jueves y quedaron muy cerca del quórum de 129 diputados que les permitiría habilitar la sesión sin la participación del Frente de Todos.

La inminencia del peligro escaló a tal magnitud que desde la presidencia de la Cámara baja, a cargo de Sergio Massa, se salió a agitar el fantasma de que la movida opositora hizo caer la sesión, prevista para el mismo día, en la que se iba a tratar el proyecto que modifica el impuesto a las Ganancias, medida con fuerte tinte electoral destinada a aliviar a la clase media.

La réplica de la oposición no se hizo esperar. “En Juntos por el Cambio estamos dispuestos a sesionar más horas e, incluso, continuar el viernes si el oficialismo decide convocar posteriormente a una sesión por Ganancias y Monotributo. No hay trabas”, salió al cruce Mario Negri (UCR-Córdoba), presidente del bloque de Juntos por el Cambio.

En su exposición ante los diputados el secretario de Energía habló sobre la necesidad de establecer un “nuevo régimen” para los biocombustibles y adaptarlos a las “diferentes realidades” que presentan el azúcar, el maíz y la soja, principales productos que se usan para la producción de bioetanol y biodiesel.

Martínez reclamó “distinguir las empresas integradas, de los grandes grupos, de aquellas que no pueden sostenerse solas”, en referencia a las Pymes del sector. “En función del nuevo escenario nacional e internacional y de la fecha en que estamos, entendemos que un nuevo régimen que contemple estos puntos nos parece importante”, concluyó el secretario de Estado.

Sin embargo, se retiró de la reunión de comisión sin presentar el proyecto con la propuesta del Gobierno. De hecho, la diputada Jimena Latorre (UCR-Mendoza) le preguntó al funcionario si confirmaba la existencia del proyecto. No obtuvo respuesta.

En contra de la prórroga de la promoción se manifestó la neuquina Alma Sapag (MPN-Neuquén), quien negó que los biocombustibles sean más ecológicos que los fósiles y destacó que, en los 15 años de vigencia del régimen, se gastaron US$7500 millones en beneficios fiscales y de otro tipo.

Rechazos

Por lo pronto, las cámaras empresarias del sector rechazaron los lineamientos del proyecto que el presidente del bloque oficialista de la Cámara baja, Máximo Kirchner (Buenos Aires), se encargó de filtrar a la prensa con la intención de evitar la sesión especial opositora.

De manera casi unánime pidieron prorrogar el régimen vigente tal como lo establece el proyecto que aprobó el Senado, por impulso de la oficialista María de los Angeles Sacnun (Santa Fe), en octubre del año pasado. Desde entonces, la iniciativa se convirtió en una bomba de tiempo para el Gobierno, complicándole la relación con las provincias petroleras.