1
Caso Fabiola Yañez: el juez Ercolini citó a Alberto Fernández a indagatoria para el 4 de febrero
La convocatoria había sido suspendida dos veces por los planteos del expresidente; es por la acusación de violencia de género
3 minutos de lectura'
LA NACION
El juez Julián Ercolini resolvió hoy citar a indagatoria al expresidente Alberto Fernández para el 4 de febrero próximo en la causa en la que se lo investiga por violencia de género contra su expareja Fabiola Yañez.
La decisión del magistrado se produce un día después de que la Cámara Federal rechazara los planteos de Fernández contra Ercolini y lo ratificara al frente del caso.
El juez de la sala I de la Cámara Federal, Eduardo Farah, sostuvo ayer que no existen elementos que sugieran pérdida de imparcialidad por parte de Ercolini, que fue el argumento principal del expresidente para pedir su corrimiento del caso.
Con ese planteo, Fernández había logrado forzar la suspensión de su indagatoria, prevista en primer término para el 11 de diciembre, luego postergada para el 19 y finalmente suspendida. Ahora ya tiene nueva fecha para el próximo año.
La defensa de Fernández cuestiona la participación de Ercolini por el rol que tuvo el juez en el nacimiento de la causa, que es un desprendimiento del caso de las millonarias comisiones pagadas a brokers de los seguros que contrató el Estado durante el gobierno anterior, también en manos del juez federal.
Para la abogada del expresidente, Silvina Carreira, Ercolini promovió la apertura de este nuevo expediente desde la otra causa. Como terminó recalando en su juzgado, el rol del juez se desdibuja y se confunde con el de denunciante, sostiene la abogada.
“Considero que ninguno de estos motivos lleva al apartamiento del magistrado”, contestó Farah en su resolución. “Ninguno de los argumentos del planteo da pie a un temor fundado de parcialidad”, redundó, y agregó: “No hay en el proceder que antecedió a aquella disposición, ninguna acción que sugiera pérdida de neutralidad del juez frente a la situación que se le presentó en base al contenido de evidencias incautadas en otro proceso”.
El juez Farah también desestimó las razones detrás del cuestionamiento a la jurisdicción, una estrategia que la abogada intentó sin éxito en el pasado. “Es inviable rechazar la intervención del magistrado federal que previno en el tema y que dirige la instrucción en la actualidad”, remarcó el camarista.
Sostuvo que parte de los hechos se desarrollaron siendo Fernández presidente de la Nación, en un lugar en donde el gobierno federal tiene exclusiva jurisdicción. Además, afirmó que la imputación del fiscal, que acusó a Fernández por lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género, excede las “circunstancias de tiempo, modo y lugar y abarcan también conductas que se habrían perpetrado antes y después de aquello, en esta ciudad y/o mediante comunicaciones con la víctima que residía en suelo extranjero”.
“Tomando tales parámetros como guía, cabe mantener la intervención del juez federal que previno, ha estado al frente de la causa desde su inicio y convocó al imputado a declarar en indagatoria”, concluyó el magistrado. Con ese aval de la Cámara, Ercolini fijó la nueva fecha de indagatoria de Alberto Fernández, el primer martes después de la feria judicial de enero.
LA NACION
Tipo de trabajo:noticia original
Más leídas de Política
2Los guardianes de Milei que sobrevivieron a los cambios en Olivos
3Caso Sur Finanzas: las sociedades inspiradas en tres jugadores de la selección que están en la mira de la Justicia y ARCA
4The Washington Post publicó un perfil de Cerimedo: “Impulsó MAGA en América Latina y ahora está acusado de ordenar un asesinato”