En medio del debate sobre bienes personales, Massa coló la actualización del impuesto a las Ganancias
Se trata de la facultad conferida al Poder Ejecutivo para actualizar el mínimo no imponible por el índice Ripte, que vencía a fin de año; la oposición criticó la “improvisación” del oficialismo
- 2 minutos de lectura'
A último momento, y sin previo debate en la Comisión de Presupuesto, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, sorprendió a la oposición con una modificación al texto que estaba en debate sobre el impuesto a los bienes personales: propuso que, en la misma iniciativa, se incorpore un artículo referido al impuesto a las ganancias.
Con el apoyo del bloque oficialista, Massa propuso que se prorrogue la facultad del Poder Ejecutivo para actualizar por el índice Ripte el mínimo no imponible a partir del cual se aplica el impuesto, el cual vence a fin de año. El artículo dice lo siguiente: “Facúltase al Poder Ejecutivo Nacional a incrementar, durante el año fiscal 2022, los montos previstos en el inciso z) del artículo 26 y en el anteúltimo párrafo del inciso c) del artículo 30 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 2019 y sus modificaciones”.
Según enfatizó Massa, alrededor de 1.300.000 asalariados continuarán exentos del pago del impuesto el año próximo a partir de esta facultad prorrogada al Poder Ejecutivo. Explicó que esto estaba contemplado en el proyecto de ley de presupuesto 2022, pero como éste fue rechazado, la facultad para actualizar el mínimo no imponible del tributo iba a perder vigencia. Massa la reflotó en el proyecto sobre bienes personales.
“Yo pregunto lo siguiente: ¿Se puede incorporar en el texto de un impuesto consideraciones de otro impuesto que no tiene nada que ver? –ironizó el diputado Martín Tetaz, de Juntos por el Cambio-. Porque si eso es así, y usted presidente está abriendo un debate sobre impuestos, propongo entonces como moción bajar el IVA al 18%”. La moción fue rechazada por el presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller.
“Tenemos dudas de que esta prórroga se pueda incluir en esta ley. Igualmente, se podía tratar en una ley aparte más adelante, con efecto retroactivo. Nos parece todo muy apurado. Nuestro bloque se va a abstener”, sostuvo Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO. Finalmente, la votación finalizó con 139 votos a favor frente a 112 votos negativos.
Otras noticias de Actualidad política
Con críticas al Gobierno. Axel Kicillof fue a la Universidad de las Madres y le hizo un guiño al radicalismo
El relato completo de la madre de Fabiola. Una embarazada en el piso, el aborto y las amenazas del hombre que negaba todo
Se aceleran los testimonios. El fiscal citó a cuatro testigos “reservados” de Alberto Fernández y la madre de Fabiola viaja desde España
Más leídas de Política
Por debajo de la inflación. El Gobierno oficializó un aumento para los empleados estatales
Análisis. “Demoliciones Bullrich”, la nueva arma de Milei
Incitación a la violencia. Otro revés para el periodista Roberto Navarro en su juicio contra Eduardo Feinmann
Otra amenaza de paro. Se unen todos los gremios del transporte para rechazar la eventual privatización de Aerolíneas