La Justicia dejó de ser el ámbito en el que se legitima la verdad

(0)
17 de enero de 2017  

Nos aferramos a las fechas con la falsa promesa de justicia o, más bien, por la ausencia de ella. Un día como hoy, pero de 2015, el fiscal Alberto Nisman fue sorprendido en su domicilio, en plena actividad aunque fuera sábado, mientras ultimaba detalles de la presentación que haría el lunes, en el Congreso, en referencia a la denuncia por encubrimiento que involucraba a Cristina Kirchner y otros por valerse del memorándum con Irán para velar la intención de levantar las alertas rojas de Interpol que pesaban sobre un grupo de iraníes acusados de intervenir en el atentado a la AMIA.

Las pruebas reunidas por el fiscal no le valieron de nada. La presentación no pudo concretarse. Fue asesinado de un tiro en la cabeza. Sus apuntes desperdigados sobre la mesa del living quedaron acéfalos a merced del "destino".

Al día siguiente del magnicidio escribí Mi primo Alberto. No lo había vuelto a leer hasta hoy. Reafirmo cada palabra excepto el remate: "Será Justicia". Hoy me atrevo a decir que no será. La Justicia dejó de ser para mí el ámbito en donde se legitima la verdad. Le perdí el respeto. Yo vi llorar a uno de sus miembros, frente a la tumba de mi primo, asumiendo a viva voz que la Justicia debía hacer un mea culpa. Pues no lo hizo. Ya no necesito de sus procesos para que confirmen lo que sobradamente ya sé. Descreo de ella, o más bien de sus actores, cuando fallan a favor y cuando lo hacen en contra. Hace dos años manifesté y escribí "mi verdad" sobre lo sucedido. Jamás podrá corroborarse. Se obró de manera tal para que jamás pudiese ser corroborado. Y es irreversible.

Más allá de la disgresión, me aferro a las fechas y caigo en el lugar común del obituario. Aquí el resultado. Sesgado, claro.

La anécdota transcurre en la Antigua Roma, en el ámbito del mercado. Cuentan que hubo un amo que pretendió desprenderse de su esclavo por considerarlo inservible. Hubo también otro hombre que consideró todo lo contrario: tras observar la mercancía advirtió en él su inteligencia y estoicismo. Para no levantar el avispero, pergeñó una treta y lo adquirió a través de un zapatero. El esclavo se llamaba Epicteto. Su nuevo amo, Nerón. Pero aquí no termina la historia. Poco tardó el anterior dueño, de nombre Epafrodito, en arrepentirse de la venta al descubrir que el emperador había convertido a Epicteto en su favorito. Vuelto una furia, Epafrodito se presentó ante su antiguo esclavo para comprobar si los valores que se le atribuían eran fundados. Quiso poner a prueba sus ideales: lo sometió a un borceguí de tortura y comenzó a ejercer presión. En lo más profundo, deseaba que el estoico gritara y lo instara, de este modo, a traicionar su impasibilidad. "De continuar así vas a romper mi pierna", le advirtió Epicteto.

Lejos de cesar, Epafrodito siguió con más fuerza, con los tapones de punta, hasta que un crujir de huesos hizo sonar el aire. Epafrodito enmudeció. Epicteto se limitó a decir: "Te había prevenido que acabarías rompiéndome la pierna".

Ahora sí terminó la anécdota. Sin embargo, aún permanece. Y siempre converge en el mismo lugar: esa manía que me es ineludible de razonar la información. Tarski se preguntaría -y yo me pregunto- en qué condiciones el axioma "De continuar así vas a romper mi pierna" es verdadero o falso. Diremos que es verdadero sí y sólo sí, al continuar Epafrodito la acción, la pierna de Epicteto se rompe, y es falso si no lo hace. Lo trágico fue condición para llegar a la verdad.

Imagino a mi primo Alberto riendo. Con esa sonrisa pícara de hoyuelo en las mejillas.

"Esté Nisman o no esté Nisman, las pruebas están", sostuvo en su última entrevista. Comprendía sobradamente la elocuencia de su acción y el riesgo de vida que corría. Pero el deber de un hombre es actuar bien, más allá de los resultados que pueda obtener. Tal vez porque el único medio de conservar el hombre su libertad sea estar dispuesto a morir por ella. Un precio alto. Sí. Él lo sabía. Murió en su ley.

La congoja es del que se queda, no del que se va. El que queda arrastra la tristeza muda, cabizbaja, perpetua. Una angustia sumisa, ajena al escándalo. Y un futuro a media asta. Sus pequeñas comprendieron -o lo harán- que el haber interrumpido el viaje que compartían por una causa justa e ineludible para su papá no fue un abandono hacia ellas, sino un legado: una enseñanza de vida superior a la de huir cobardemente en el baúl de un auto.

En la última entrevista, al fiscal Julio Strassera le preguntaron cómo vivió las amenazas durante el Juicio a las Juntas. "A las amenazas no hay que darles importancia -dijo-. No es falta de miedo, pero, en ese sentido, soy fatalista. Sólo hay que ver los recaudos que se tuvieron con Indira Gandhi y, finalmente, la mató su propia custodia. Cuando tiene que pasar, pasa. Estamos jugados, no hay lugar para tener miedo."

La autora, prima del fiscal Nisman, escribió el libro Mi primo Alberto

ADEMÁS

MÁS LEÍDAS DE Politica

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.