1
Solo la mitad de los senadores aceptó renunciar al aumento de las dietas
El kirchnerismo no aceptó, por ahora, mantener congelados sus ingresos
5 minutos de lectura'
LA NACION
La mitad de los senadores aceptó, hasta ahora, renunciar al aumento de las dietas, que elevó sus ingresos hasta 9,1 millones de pesos.
Según información del Senado, la mayoría de los senadores kirchneristas, como Eduardo Wado de Pedro y Juliana Di Tullio, mantienen la dieta con aumento. No renunciaron al incremento.
Los miembros de La Libertad Avanza y de Pro, en cambio, comunicaron su decisión de resignar el aumento y mantener la dieta sin cambios.
Los senadores del círculo más cercano a Cristina Kirchner, como Oscar Parrilli y Alicia Kirchner, no renunciaron al aumento. Quieren quedarse con el incremento de sus ingresos. Al menos entre quienes respondieron por ahora a la consulta de las autoridades del Senado.
El aumento es parte de una fuerte controversia dentro de la Cámara alta. Incluso hubo intentos por salir de la disyuntiva que planteó la vicepresidenta Victoria Villarruel entre aceptar o rechazar. En ese sentido, un grupo de legisladores de la Cámara alta presentó un proyecto de resolución que propone donar a la Fundación del Hospital Garraham el excedente presupuestario por los incrementos no percibidos, tanto los ya otorgados como los que surjan hasta fin de año de las negociaciones paritarias con los trabajadores legislativos.
El proyecto deberá ser votado por el pleno de la Cámara alta para entrar en vigor y tiene la clara intención de salir al cruce de la decisión de la vicepresidenta que, por decreto, habilitó a los senadores la posibilidad de optar por renunciar al aumento de sus dietas mediante la presentación de una nota individual ante la Presidencia de la Cámara alta.
“No queremos que Villarruel se quede con ese excedente presupuestario para usarlo a su antojo”, explicó a LA NACION un legislador que comparte el espíritu del proyecto, aunque preferiría elegir a quién donar el dinero.
De hecho, antes de que se conociera este proyecto, varios senadores habían presentado una nota renunciando a los aumentos, pero solicitando que esos fondos sean entregados a organizaciones de bien público de sus respectivas provincias.
La iniciativa es impulsada por los senadores del interbloque Las Provincias Unidas, en su mayoría aliados del Gobierno, y establece que el 3,9% correspondiente al aumento otorgado a los empleados legislativos para los meses de marzo, abril y mayo “y los sucesivos incrementos hasta el 31/12/25 que los senadores decidan omitir de forma voluntaria su percepción, sean donados a la Fundación Hospital de Pediatría ‘Prof. Juan P. Garrahan’ para la adquisición de insumos y/o equipamiento”.
El proyecto fue impulsado por la neuquina Lucila Crexell y también lleva la firma de los peronistas Juan Carlos Romero (Salta), Alejandra Vigo (Córdoba) y Carlos Espínola (Corrientes) y la radical Edith Terenzi (Chubut). En ese grupo hay legisladores que renunciaron al aumento, como Juan Carlos Romero y otros que no, como Lucila Crexell.
La polémica en torno a las dietas del Senado volvió a activarse hace dos semanas, cuando se conoció el acuerdo paritario por un aumento retroactivo del 3,9% para los empleados legislativos.
Ese incremento se trasladó de manera automática a las dietas de los senadores que, desde abril del año pasado, fijaron sus dietas en 4000 módulos, la unidad de medida con la que se calcula el salario de los trabajadores del Congreso.
Así, cada mejora que reciben los empleados legislativos se traslada a las dietas de los senadores. Esta última mejora llevó de los 9,1 a los 9,5 millones de pesos brutos el ingreso de los miembros de la Cámara alta.
En medio de una sorda pulseada con los legisladores, Villarruel decidió la semana pasada habilitar la posibilidad de que quienes así lo quiera, puedan renunciar a percibir esos incrementos, presentando una nota ante la presidencia de la Cámara alta.
En una circular interna, la Dirección General de Recursos Humanos informó a los senadores que tendrán hasta este viernes para comunicar la renuncia a los aumentos y que, de hacerlo, también estarán declinando percibir los incrementos que se decidan hasta fin de año.
La propuesta generó malestar entre varios legisladores, que acusan a Villarruel de hacer política con el tema tratando de diferenciarse de los senadores. “Decía que no podía congelar las dietas porque era una decisión que había votado el pleno del cuerpo en el recinto, pero resulta que ahora saca un decreto dándonos la opción de renunciar a los aumentos”, se quejó una senadora radical que suele apoyar al Gobierno con su voto. “Al final teníamos razón cuando pedimos el año pasado renunciar al aumento y nos dijeron que no”, agregó.
Desde el entorno de la vicepresidenta defendieron la medida argumentando que están hartos de que Villarruel reciba las críticas, sobre en redes sociales, por una decisión, la de atar las dietas a los salarios legislativos, en la que no tuvo participación ya que no es senadora.
El enojo con la presidenta del Senado también se extiende al interior del bloque oficialista de La Libertad Avanza, en donde también analizan impulsar la donación de las sumas que no percibirán los senadores que renuncien a los aumentos. No quieren que Villarruel pueda usar esos fondos para seguir nombrando gente en la Cámara alta, se quejaron.
Con diferentes posturas y argumentos, hasta ahora casi una veintena de senadores optaron por no percibir el aumento, tal como lo establece el decreto de Villarruel.
LA NACION
