Tras 36 horas en prisión, Fellner quedó en libertad
![El exgobernador fue liberado a partir de diferencias entre el juez y los fiscales; se lo investiga por el desvío de fondos](https://www.lanacion.com.ar/resizer/v2/el-exgobernador-fue-liberado-a-partir-de-OPNBARH3XZB2DC7JTHYTPLLNO4.jpg?auth=22f447a8c9e5109d72fc4804b4ea6eb1221ab0f2707ab80041524dd23b3fad11&width=420&height=280&quality=70&smart=true)
SAN SALVADOR DE JUJUY.- Tras pasar 36 horas detenido por la denominada " megacausa " en la que se investiga el desvío de fondos para la construcción de viviendas sociales, el exgobernador de Jujuy Eduardo Fellner fue liberado ayer a las 14.15 por el juez penal Isidoro Cruz.
El exgobernador está acusado como presunto organizador de una asociación ilícita junto a la dirigente social Milagro Sala, y pesan en su contra denuncias por fraude al Estado y falsedad ideológica.
Se investiga el desvío de unos $1200 millones para la construcción de viviendas, las cuales no habrían sido construidas, lo que motivó la imputación por asociación ilícita y administración fraudulenta de 23 personas, entre ellas, el actual intendente de la capital jujeña, Raúl Jorge, ex y actuales jefes comunales, además de exfuncionarios provinciales y cooperativistas sociales.
La decisión del juez de liberar a Fellner, según pudo saber LA NACION, estaría vinculada a la conducta que mostraron anteayer los fiscales del Ministerio Público de la Acusación, quienes se retiraron de la declaración indagatoria de Fellner porque el juez se negó a leerle los cargos y pruebas de la imputación, haciendo lugar a un pedido de la defensa que expresó que ya conocían los cargos y desestimando el reclamo de la fiscalía.
El magistrado Isidoro Cruz habría observado que los fiscales Liliana Fernández de Montiel y Diego Cussell no mostraron interés en realizarle preguntas al imputado, ya que se retiraron de la indagatoria, sosteniendo que por un lado la defensa se somete al proceso y trata de colaborar aceptando preguntas en el acto procesal de la indagatoria y por el otro, la fiscalía, que tiene que probar las supuestas conductas delictivas e impulsar el proceso.
"Con la conducta de los fiscales se interrumpió un acto procesal que afecta el ejercicio del derecho de la legítima defensa a Eduardo Fellner", sostuvo el juez Cruz.
Luego de pasar su segunda noche detenido en la Unidad Penal 7 de Alto Comedero, de la capital jujeña, el exmandatario fue liberado tras realizar los trámites de rigor. Fue esperado en las puertas del penal por militantes del PJ que se acercaron hasta el lugar con carteles que decían "Fuerza compañero" y "La juventud está con vos".
Al ser interpelado por una importante guardia de periodistas al retirarse del penal en un vehículo particular, Fellner solo agradeció la presencia de los medios, saludó a los militantes y se reservó de opinar sobre la causa, aunque destacó que "lo trataron muy bien", según constató la agencia Télam.
Horacio Aguilar, el abogado defensor de Fellner, remarcó supuestas inconsistencias en la investigación judicial y aseguró que al exgobernador se lo acusa de organizador de una asociación ilícita, pero que "no describen en que consistió la actividad de organización". Y agregó: "Hay que tener en cuenta que hace dos años que viene con este proceso, se ha sometido sin obstaculización a la investigación".
El viernes pasado un grupo de 10 gobernadores del PJ se había solidarizado con Fellner y salió en su defensa, en un claro gesto político. Fellner fue presidente del PJ y de la Cámara de Diputados durante el kirchnerismo.
La referencia de Macri
La detención de Fellner no pasó por alto en lo más alto del poder. El presidente Mauricio Macri se refirió al caso en Lima, donde participó de la Cumbre de las Américas. "Lo importante es que si Fellner fue responsable sea condenado y que cumpla prisión efectiva como cualquier ciudadano, y si es inocente que sea absuelto. Privar de la libertad a alguien porque puede estar entorpeciendo la investigación o hay riesgo de fuga está a criterio del juez, es muy delicado", opinó el jefe del Estado.
Macri agregó: "Tenemos que velar porque haya decisiones de fondo en tiempos razonables, por eso la reforma del Código Procesal Penal es importante, porque hay tantas apelaciones, va a Casación, vuelve a la Cámara, vuelve, va a la Corte, no se termina nunca, y por eso tenemos 15 o 20 años después condenas definitivas".
LA NACIONMás leídas de Política
Reencuentro. Patricia Bullrich viaja a El Salvador para reunirse con Bukele y visitar las principales cárceles de ese país
Disputa en La Libertad Avanza. Una puja interna obliga a Karina Milei y Martín Menem a visitar Chubut
Ley Bases y paquete fiscal. El debate constitucional del que depende el Gobierno para aprobar sus reformas en Ganancias y Bienes Personales