Triple fuga: "Era escaparse o no contar más el cuento", dijeron los Lanatta y apuntaron contra Aníbal Fernández

LA PLATA.- "Era fugarse o no contar más el cuento". Esas fueron las palabras finales de los hermanos Lanatta hoy, en los alegatos del juicio de la triple fuga de General Alvear. Su defensa consistió en afirmar que la huida, que puso en vilo al país el 27 de diciembre de 2015, fue necesaria dado que su vida corría peligro tras acusar al ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández . "El Estado nos puso en riesgo. Queremos que la cadena de mando sea investigada", dijeron.

Este fue el epílogo de la jornada de alegatos en el juicio que lleva adelante el Tribunal Criminal N°1 de esta capital. El veredicto se conocerá el lunes primero de octubre.

La fiscal Silvina Langone pidió hoy 14 años de prisión para todos los protagonistas de la triple fuga de la cárcel de General Alvear: Martín y Cristian Lanatta y Víctor Schillaci por los delitos de robo, privación de la libertad y evasión.

En tanto la defensa pidió la absolución y afirmó que la fuga de los tres acusados fue necesaria ya que, tras acusar al ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández, "corría en riesgo su vida".

Contra Aníbal Fernández

En las últimas palabras de los acusados, Cristian Lanatta dijo: "Fui amenazado. Era fugarse o no contar más el cuento". En tanto su hermano afirmó: "El Estado nos puso en riesgo. El Estado nos entregó facas para hacer daño. Queremos que la cadena de mando sea investigada. Que se haga justicia".

Su abogado defensor Pedro Martino expresó: "Yo tengo dos personas como Lanatta y Schillaci que el día 27 de diciembre sin dudas provocaron una fuga que tuvo en vilo a la sociedad durante 15 días. ¿Cuántas veces una persona privada de libertad acusó directamente a un jefe de Gabinete de determinadas cuestiones? ¿Cuántas veces eso trascendió a nivel nacional? Estaba en peligro la vida de estas personas".

"Mis defendidos purgaban una pena por triple crimen en 2008 confirmado en 2012. La denuncia contra un funcionario público nacional, Aníbal Fernández, entonces con poder ilimitado, aun hoy lo tiene, hace que eso no sea un caso más. Estaban en la necesidad de evadirse. Sus vidas corrían peligro. Esto conforma un estado de necesidad", afirmó el defensor.

"Mis clientes no están muertos porque agarraron la primera oferta que se les hizo, que fue fugarse", aseguró la defensa. "Ellos dijeron que les ofrecieron un helicóptero y dinero. Ahora en todo caso corresponde a la fiscal corroborar si esto es falso. Nada de esto es un hecho común", aseguró Martino.

"No podemos escindir de la fuga de los dichos de Lanatta en Canal 13 (donde acusó al jefe de Gabinete Aníbal Fernandez por el triple crimen de General Alvear). Eso fue el episodio desencadenante", aseguró. "Los quisieron matar adentro y los iban a matar afuera" dijo Martino.

El defensor aseguró que los tres condenados por el triple crimen de General Rodríguez "fueron coaccionados institucionalmente para provocar una fuga". "Mis defendidos no tenían de modo alguno acceso a ropa penitenciaria y a saber quién iba a estar en cada puesto. El escenario estaba preparado para provocar un motín y dejar tres o cuatro muertos. Tenían motivos para pensar que venía una masacre", aseguró.

La defensa expresó que los tres prófugos corrían "peligro vida ya que el estado permanecía ausente en estas cuestiones. La violencia institucional contra estas tres personas no tiene parangón. No podemos dudar de que esta fuga la provocó el Estado. En caso de condena voy a recurrir. Pido absolución de todos los cargos", dijo.

María José Lucesole