Confirmaron el procesamiento del ex intendente porteño Jorge Domínguez

El ex titular de la cartera de Defensa Jorge Domínguez podría convertirse en el primer ministro del gobierno anterior que afronte un juicio oral y público. La Cámara del Crimen confirmó su procesamiento, sin prisión preventiva, por supuestas maniobras inmobiliarias, que perjudicaron a la ciudad de Buenos Aires, cuando se desempeñaba como intendente.

Los camaristas Carlos González, LuisAmeghino Escobar y Carlos Elbert confirmaron el procesamiento por los supuestos delitos de fraude a la administración pública, administración infiel y abuso de autoridad, y le fijaron un embargo de 3,5 millones de pesos sobre sus bienes.

Jorge Sandro, abogado de Domínguez, dijo a La Nación que antes del juicio deben aún completarse declaraciones que beneficiarán a su cliente. Sostuvo: "La resolución es inentendible jurídica y racionalmente. Cuando pasan cosas así, uno empieza a pensar qué hay detrás de todo".

La causa se inició en 1996, cuando Domínguez se postulaba como candidato a jefe de gobierno porteño, en las elecciones que le ganó el actual presidente, Fernando de la Rúa.

A partir de la denuncia del fiscal José María Campagnoli se comenzó a investigar la forma en que se subastó el edificio de Coronel Díaz y Beruti, en Palermo, donde funcionaba la ex Inspección General de la comuna, para reubicar esta dependencia en otro inmueble alquilado en Sarmiento 667/9.

En la causa consta que la municipalidad se comprometió a pagarle al propietario del edificio, Néstor HoracioAcerbo, un alquiler de 67.000 pesos mensuales durante cinco años. Acerbo, según denunció entonces Campagnoli, era concesionario de los parques Roca ySarmiento.

Según la denuncia, el edificio fue elegido, sin que mediara licitación, por una gestión del ex subsecretario de Certificación y Supervisión metropolitana Eugenio Askenazy, cuyo procesamiento también fue confirmado, con un embargo de $ 2,5 millones.

Así, Domínguez dispuso mediante un decreto la subasta del edificio, que se concretó en unos 4 millones de pesos en favor de la empresa Alto Palermo, cuando ésta era facultad del ex Concejo Deliberante porteño.

El perjuicio para el erario municipal ascendería a 1.800.000 pesos, teniendo en cuenta que el alquiler más los gastos administrativos y la comisión de la inmobiliaria iba a superar lo obtenido por el remate.

Domínguez fue indagado por primera vez por el juez Mariano Bergés, quien lo procesó el 15 de mayo de 1996. Pero en pocos días la sala IV de la Cámara delCrimen revocó el fallo, en medio de una tormenta política.

Entonces, el ex presidente Menem dijo que Domínguez no debía hacer caso al fallo "porque los argentinos no comen vidrio" y el ex ministro de Justicia menemista Rodolfo Barra profetizó que la resolución iba a ser rápidamente revocada. Y así fue.

No obstante, la operación inmobiliaria ya había sido anulada, según la Cámara del Crimen, eventualmente por razones políticas que podían perjudicar la candidatura de Domínguez.

Tras la revocatoria, la causa pasó por el juzgado de Alberto Baños y terminó en el de María Gabriela Lanz. Para entonces, el ex intendente era ministro de Defensa y el pedido de juicio político de la jueza para indagarlo fracasó en la Cámara de Diputados.

Una vez perdidos los fueros, Lanz volvió a indagar al ex ministro y lo procesó. Ese fallo fue confirmado ahora por la Cámara del Crimen.

Su abogado, Sandro, entendió que la resolución del tribunal tiene tres fallas:

• No tuvo en cuenta un dictamen del procurador de la ciudad que aconsejaba la subasta.
• El remate no pudo ser digitado para beneficiar a Alto Palermo.
• Si hubo un delito nunca se concretó porque la subasta fue cancelada.

No obstante, el camino hacia el juicio oral parece irreversible.

Conforme a