Graciela Dieser será trasladada a una celda común
La Cámara confirmó el procesamiento de la madre de Natalia; se define la acusación
1 minuto de lectura'
SANTA FE.- La Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto confirmó ayer el procesamiento de Graciela Dieser por el homicidio -calificado por el vínculo- de su hija Natalia Fraticelli, fallo que adoptó en primera instancia el juez de la causa, Carlos Risso, y que luego apeló la defensa, ejercida por el penalista rosarino Héctor Superti.
Ayer también se conoció el informe de la Junta Médica forense, compuesta por peritos psiquiátricos, sobre el real estado de salud de Dieser, detenida y alojada desde hace un mes en el hospital de Venado Tuerto.
El informe fue positivo, por lo que la madre de la menor asesinada será trasladada a una celda común en la Unidad Regional de Policía con asiento en Melincué, donde continuará cumpliendo la prisión preventiva dictada oportunamente, al considerársela autora del crimen.
Entre tanto, el suspendido juez de Rufino y padre de la adolescente asesinada, Carlos Fraticelli, también imputado como coautor del asesinato, estuvo en esta capital analizando la eventual designación de otro abogado que se sumará el equipo de defensores que encabeza el rosarino Carlos Edward.
Así, la causa por el asesinato de Natalia Fraticelli, ocurrido el 20 de mayo pasado en la ciudad de Rufino, al sur de esta provincia, ingresó en una semana de definiciones.
El argumento de la defensa
Luego de conocido el fallo de la Cámara de Apelaciones, que ratificó el procesamiento de la madre de la víctima,el juez Risso se reunió ayer mismo con el fiscal Jorge Pozzi para resolver los pasos siguientes en la investigación.
La disposición del Tribunal de Alzada desactiva el argumento principal de la defensa de Dieser, detenida desde el 24 de mayo, que pretendía imponer criterio de duda científica sobre si Natalia fue asesinada por estrangulamiento o murió como consecuencia de un ataque convulsivo excepcional de su enfermedad (epilepsia). Esta última alternativa, de haber sido aceptada, hubiera descartado la hipótesis del filicidio.
Mientras estas decisiones se adoptaban cerca de Rufino, el suspendido juez Fraticelli decidió regresar el martes -por algunas horas- a Santa Fe, en cuya universidad estatal cursó la carrera de abogacía.
Además de visitas a conocidos, mantuvo una entrevista de una hora con Alfredo Nogueras, reconocido abogado del foro local, miembro de organizaciones defensoras de los derechos humanos, a quien consultó sobre circunstancias vinculadas al Jury de Enjuciamiento que enfrenta, cuando corren los plazos para que la defensa responda la acusación del procurador general de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Jorge Bof.
Sobre este tema, el abogado defensor de Fraticelli, Carlos Edward, calificó de "muy poca fundamentación jurídica" la acusación del procurador, porque "se limita a la transcripción de las declaraciones testimoniales prestadas en la causa penal, pero no formula una valoración o argumentación sobre las distintas causales de destitución que establece la ley de enjuiciamiento a magistrados.
"Es decir que no estaríamos técnicamente en presencia de una verdadera acusación, y por ende debería ser declarada inadmisible", explicó Edward a La Nación .
Agregó que, a su criterio, "ha habido un direccionamiento de la investigación", ya que "sólo se han recogido los testimonios de aquellas personas que opinan negativamente sobre la vida familiar y profesional del doctor Fraticelli".





