Los docentes privados se quedaron sin IOMA

LA PLATA.- Es incierta la situación de más de 60.000 docentes privados bonaerenses de todos los niveles de la enseñanza respecto de su obra social, a partir de su desvinculación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), comunicada a los colegios el día después de las elecciones legislativas nacionales.

Por una ley provincial, los maestros privados gozaban de la cobertura de IOMA desde 1987, hasta que la Administración Nacional de Seguros de Salud (Anssal) resolvió la finalización del servicio, con el argumento de que la permanencia en la mutual bonaerense de esos docentes no era procedente en tanto poseían su propia cobertura: Obra Social de Docentes Privados (0sdop), que tiene 25 años de antigŸedad.

Consultado por La Nación , el subsecretario administrativo de la Dirección General de Cultura y Educación bonaerense, Sergio Palacio, le quitó al gobierno provincial cualquier responsabilidad, alegando que sólo actúa como "agente de retención" de los aportes.

"Es el Ministerio de Salud de la Nación el que ejerce la función de contralor y decide qué obra social corresponde a los docentes privados", dijo.

Y presentó su versión de los hechos: "A fines del año último, el gobierno provincial recibió de esa cartera nacional la indicación de hacer la retención a la Obra Social de los Docentes Privados (Osdop)".

Fue así como se inició el traslado paulatino de afiliados de una mutual a otra.

Dos fallos paralelos

Cuando ya se había concretado la transferencia correspondiente a los distritos de La Plata y Pergamino, mediante un recurso interpuesto ante el juzgado federal Nº3 de La Plata, a cargo del doctor Julio Miralles, se interrumpió el proceso.

"El juez Miralles solicitó la suspensión de ese traslado a Osdop y determinó que los maestros siguieran con la cobertura de IOMA", recordó Palacio.

Mediante una segunda acción judicial, la Obra Social para la Actividad Docente (Osplad), inició entonces otra causa en el juzgado N¡2 de La Plata, a cargo del doctor Ricardo Ferrer. El magistrado dictó una medida cautelar y determinó que los docentes privados fueran trasladados de IOMA a Osplad.

Pero este traslado fue cuestionado por el Sindicato de Docentes Privados (Sadop) porque, según se indicó, la obra social mencionada en último término carece de cobertura en algunas regiones del país.

Quedaron así dos resoluciones judiciales paralelas y diferentes: por un lado, la de no innovar, que determinó que los docentes privados sigan en IOMA;por el otro, la del juez Ferrer, que establece que esos maestros sean trasladados a Osplad.

"El fallo del doctor Ferrer llegó de un día para el otro y nosotros ya habíamos hecho las retenciones para los sueldos de este mes -explicó Palacio-. Por eso le pedimos a IOMA que restituya el servicio a los maestros hasta ver qué pasa."

Conforme a