Papeleras: definen los cortes en los pasos a Uruguay

Vecinos y ambientalistas de Gualeguaychú comenzaron a analizar hoy los pasos a seguir en el cronograma de protestas que realizan contra la instalación de dos papeleras en Fray Bentos, entre los que se cuenta la posibilidad de realizar cortes de una o dos semanas en los puentes hacia Uuruguay.

Así lo aseguró Pedro Pavón, miembro de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, quien adelantó que en las próximas horas "se definirá cómo continuar con la protesta contra la contaminación ambiental que trae aparejada la construcción de las papeleras Botnia (Finlandia) y Ence (España)".

Según consignó Pavón, entre las medidas a analizar se cuenta la posibilidad de realizar cortes con instalación de carpas en puentes y rutas internacionales que conectan la Argentina con Uruguay que se extenderían durante una o dos semanas.

Sorpresivos. En sentido similar, el secretario de Cultura de Gualeguaychú y miembro de la asamblea local, Javier Villanueva dijo LANACION.com que los eventuales nuevos cortes de ruta podrían ser totales, prolongados y anunciados con anticipación, como el que vecinos y ambientalistas realizaron el viernes último sobre el puente San Martín, o sorpresivos.

Más cruces. En tanto, continuaron hoy los cruces en el terreno diplomático. Del lado argentino, el director de Asuntos Ambientales de la Cancillería, Raúl Estrada Oyuela, auguró el fracaso de las papeleras por entender que el mercado "rechaza los productos que no respetan el equilibrio del medio ambiente".

"Si el producto se obtiene con daño al medio ambiente, entonces los consumidores no lo van a comprar y los accionistas de las empresas celulosas y de las financieras van a tener que indemnizar daños", dijo el funcionario en declaraciones a la agencia Télam.

Sobre el boicot. Con su pronóstico acerca de un fracaso comercial de las plantas de celulosa, Estrada Oyuela salió a aclarar que en declaraciones suyas reproducidas el fin de semana por el diario Perfil -a las que hoy respondió duramente el canciller uruguayo, Reinaldo Gargano- no había hecho referencia a un "boicot organizado contra las empresas" sino a una "reacción natural del mercado que surge con los productos que nacen con pecado ecológico".

Incluso, indicó que el propio informe preliminar de la Corporación Financiera Internacional difundido semanas atrás por el Banco Mundial señala "con claridad las dificultades que van a tener las papeleras del lado uruguayo".

Reacción. Del lado uruguayo, el canciller Reinaldo Gargano reaccionó a las declaraciones de Estrada Oyuela. Afirmó que la supuesta propuesta de realizar "un amplio boicot" constituye una actitud que se da de "patadas" con la integración regional.

Gargano evaluó que "seguramente" esas declaraciones habían sido hechas "en un arranque irreflexivo" y que hay cosas que le hacen pensar que "no hay sólo una cuestión medioambiental".

Ante La Haya. Por otra parte, el canciller negó que el ex canciller y actual embajador uruguayo en Francia, Héctor Gros Espiell, encabece la defensa ante el Tribunal Internacional de La Haya si la Argentina lleva el tema de a esa instancia. La posibilidad de que el gobierno del presidente Néstor Kirchner lleve el diferendo tribunales internacionales había sido deslizada por el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti.

En Montevideo, medios de prensa habían difundido que el mandatario uruguayo Tabaré Vázquez ya habría designado a Gros Espiell como representante uruguayo en el tribunal.

"La Cancillería (uruguaya) no ha instruido a nadie para que haga la defensa de nada" porque no hay nada presentado en La Haya, subrayó Gargano.

El ministro, incluso, estimó que no cree que se llegue a eso. "No estoy para el conflicto, no estoy para el enfrentamiento", sostuvo.

Controversia. Sobre este punto, el intendente de Gualeguaychú, Daniel Irigoyen, aseguró: "No lo podemos asegurar porque la decisión depende de Cancillería, pero vemos que estamos yendo a un tribunal internacional".

En este sentido, Iirigoyen afirmó que "el caso ya está planteado como una controversia" y consignó que se "prepara un caso internacional" porque, de cara al vencimiento del plazo establecido para evaluar el supuesto riesgo ambiental de la instalación de las papeleras -el 30 de enero-, "Uruguay no entrega a la Cancillería argentina los informes que pide".