Ciberataque al PAMI: Victoria Villarruel buscó polemizar con Patricia Bullrich y desde Juntos por el Cambio la cruzaron con dureza

De cara a las elecciones generales, las fricciones entre las principales fuerzas aumentan. La candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel, se hizo eco del hackeo al PAMI y la difusión de información sensible de pacientes y aprovechó a polemizar con Patricia Bullrich. Le reprochó a la postulante de Pro el respaldo que le dio JxC en el Congreso a la digitalización de historias clínicas médicas, una iniciativa que obtuvo un amplio respaldo en febrero. La crítica no fue al azar. Bullrich había cuestionado momentos antes la “incompetencia del Estado” en materia de ciberseguridad. Tras el cruce, JxC reaccionó: “Parece que querés regresar a la pluma y el papel”.

El entredicho se dio este este sábado después que Bullrich publicara un mensaje en el que cuestionaba la difusión de estudios y datos personales que los hackers del PAMI habrían realizado luego de acceder a la base del organismo. “La incompetencia del Estado en ciberseguridad facilita delitos como la extorsión o la estafa y pone en peligro la vida de millones de argentinos. Hoy le tocó a los adultos mayores. Conmigo, esto se acaba”, afirmó la dirigente de Pro.

A las pocas horas, Victoria Villarruel le respondió por la misma red. Relacionó esa situación con el voto de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados a favor del proyecto que dispuso que los pacientes tengan acceso libre a su historia clínica mediante un sistema digitalizado en todo el país. Esa iniciativa se aprobó con 227 votos positivos. Hubo solo dos negativos: los de Milei y Victoria Villaruel.

“Patricia, vas a tener que convencer a todo tu bloque que votó a favor de la digitalización de las historias clínicas… Por suerte Javier Milei y yo ya lo sabíamos y por eso fuimos los únicos dos en votar en contra. Arduo trabajo convencer a todos esos diputados”, chicaneó desde su cuenta en Twitter.

La iniciativa contaba con el visto bueno del Senado desde hacía dos años. La propuesta creó el Programa Federal Único de Informatización y Digitalización de Historias Clínicas, por el cual toda la información del paciente queda documentada en un sistema único digital.

Después de la crítica de Villarruel, el primer candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, salió en defensa de Bullrich. El exministro de Seguridad bonaerense ponderó la importancia de avanzar en la digitalización y ante el hackeo que sufrió el PAMI manifestó que lo importante era mejorar la ciberseguridad. Y “no regresar a escribir con pluma y papel”, chicaneó.

“El problema no es la digitalización Villaruel. El problema es la falta de ciberseguridad. La historia única digital permite que los pacientes tengan acceso en todo momento a su propio historial médico sin depender de la institución donde se atiendan. Esto simplifica su vida y mejora sus tratamientos”, dijo y agregó: “Querer mezclar eso con la inutilidad del gobierno kirchnerista es deshonesto y retrógrado porque con esa excusa, no podríamos avanzar en ninguna mejora para el ciudadano”.

Por la noche, la compañera de fórmula de Milei redobló la apuesta. A raíz de la declaración de Ritondo, hizo referencia a otros casos similares donde entes estatales fueron hackeados, incluso bajo la gestión de Bullrich en Seguridad. “Si JxC sigue votándole todo al kirchnerismo seguramente vamos a volver a la pluma y el papel… Luego de años de hackeos votan algo que revela la información más privada que tiene un ciudadano que es su historia clínica, en un país donde la ciberseguridad del Estado es un desastre… Ironicen sobre nosotros pero háganse cargo de dejar desprotegido a nuestro pueblo”, indicó.

A su vez, en medio de la discusión, el candidato a presidente Javier Milei retuiteó un posteo en apoyo a Villarruel y que daba cuenta del fuerte entredicho. “Todo JXC voto a favor junto al Kirchnerismo, Milei y Villarruel no. Son lo mismo”, se leía en el mensaje que eligió resaltar el líder de La Libertad Avanza.

Hackeo al PAMI

Tras el ataque informático al PAMI hace más de dos semanas, la información que la obra social de los jubilados y pensionados había afirmado que estaba “resguardada y protegida” está a la venta en la dark web, la parte de Internet propicia para estas transacciones delictivas por el anonimato que ahí se maneja. Se trata de millones de datos sensibles que dejan vulnerables a futuro a unos cinco millones de afiliados, médicos de cabecera y otros prestadores.

El grupo Rhysida publicó su oferta en la web oscura, estrategia con la que también presionan para obtener un rescate: 25 bitcoins equivalentes a US$735.000 a cambio de “datos exclusivos, únicos e impresionantes” del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (Inssjp).

Entrevista. Patricia Bullrich: “Macri y todos en Juntos por el Cambio se tienen que alinear a la nueva campaña”

Paquete de compensación. Massa reunió al equipo económico para definir las medidas que anunciaría la semana próxima

Después del “Chau, Massa". Los exprecandidatos que dan marcha atrás y llaman a votar por la lista de la unidad