5 temas clave para las próximas elecciones en México
Ciudad de méxico (ap) — casi con certeza, méxico está a punto de tener su primera mujer presidenta.
La candidata del partido en el gobierno, Claudia Sheinbaum, lidera los sondeos de cara a las elecciones del 2 de junio. La segunda en la pugna también es una mujer. Un hombre que se presenta por un tercer partido más pequeño básicamente no tiene posibilidades de ganar.
La ley impide que el popular presidente, Andrés Manuel López Obrador, opte a otro mandato de seis años, y Sheinbaum se presenta por su partido Morena. La empresaria, senadora y funcionaria de asuntos indígenas Xóchitl Gálvez libra una batalla difícil, respaldada por una coalición de los principales partidos opositores.
Sheinbaum, exalcaldesa de Ciudad de México, tiene un doctorado en ingeniería de energía y una larga carrera como política izquierdista. Gálvez ayudó a su familia de niña vendiendo tamales en la calle. Después llegó a graduarse en ingeniería informática y formó sus propias compañías tecnológicas.
Gane quien gane, estos son los temas y asuntos en juego.
La mayoría de los migrantes que van a Estados Unidos llegan por la frontera de México con Texas, Nuevo México, Arizona y California. México ha aceptado algunas cosas que no está legalmente obligado a hacer, como desplegar a su Guardia Nacional para detener a migrantes y aceptar la devolución de ciudadanos no mexicanos que atraviesan el país camino de Estados Unidos.
La migración no es un tema candente en México, más allá de las peticiones de que los mexicanos reciban un trato justo en Estados Unidos. Es casi seguro que la próxima presidenta de México tendrá margen para decidir si deja de cooperar con Estados Unidos o persigue con más dureza a los migrantes que viajan hacia el norte. Cualquiera de las dos opciones sería un gran cambio, y ya está claro que la migración será una prioridad para quien gane la Casa Blanca en noviembre.
En lugar de enfrentarse a los cárteles de la droga, López Obrador ha adoptado por lo que le parece la estrategia pragmática de aumentar las ayudas del gobierno para reducir la oferta de reclutas para los cárteles que buscan hombres armados. Pero aún se puede convencer a muchos jóvenes pobres, adictos o desfavorecidos de que tomen una pistola.
Durante el mandato de López Obrador, la cooperación antidroga se ha visto limitada por el nacionalismo. No le gusta la presencia de la DEA en su país y niega que en México se produzca fentanilo, un opioide que mata a 70.000 estadounidenses al año.
La próxima presidenta podría llevar esa posición a un nivel aún más extremo o decidir cooperar más ante la evidencia de que los cárteles de la droga son incompatibles con la paz en el país.
En la década de 1980, Estados Unidos podía amenazar con cerrar la frontera cada vez que el gobierno mexicano disgustaba a Washington. Esos días quedaron atrás. Las fábricas estadounidenses de electrodomésticos, piezas de auto y ensamblaje automotriz se han trasladado a México y necesitan entregas diarias de material.
Como dijo López Obrador, “las empresas no aguantan… quizá un día sí, pero una semana no”, con la frontera cerrada. México —y no China— es ahora el principal socio comercial de Estados Unidos y los mercados estadounidenses dependen de México para recibir productos frescos y muchas otras cosas. La relación económica podría ser ahora demasiado grande para fallar.
México también depende del dinero que envían a casa los ciudadanos que viven en el extranjero, principalmente en Estados Unidos. El año pasado, los migrantes mexicanos enviaron a casa un récord de 63.300 millones de dólares. Los ingresos por remesas superan lo que gana México con el turismo, exportaciones de petróleo y la mayoría de productos manufacturados.
Hace décadas que América Latina registra oscilaciones periódicas de izquierda a derecha. Presidentes que tendían a subir el gasto público y a acercarse a Irán o Rusia fueron sustituidos rápidamente por neoconservadores, y viceversa.
Parece que una corriente populista ha interrumpido las oscilaciones de ese péndulo con dos sucesos clave en los últimos meses: la abrumadora reelección del presidente Nayib Bukele en El Salvador y la victoria del combativo libertario Javier Milei en Argentina.
Una victoria de Morena el 2 de junio podría arraigar el populismo durante 12 años en México, especialmente al reavivar la idea de un partido que se mantienen en el poder y ofrece un gobierno carismático, nacionalista y de subvenciones.
Hungría lleva casi 15 años con su presidente populista en el poder, pero el récord mundial lo tiene el mexicano Partido Revolucionario Institucional, o PRI, de México, que mantuvo la presidencia durante 71 años ininterrumpidos.
López Obrador ha hecho un gran esfuerzo por eliminar controles y garantías, organismos supervisores y la labor de organizaciones no gubernamentales. Ha acumulado más poder centralizado que cualquier presidente desde el apogeo del PRI en la década de 1970, una era por la que expresa abiertamente su nostalgia.
Su principal herramienta de gobierno ha sido el ejército, que ha trabajado en una serie de ferrocarriles, una aerolínea, aeropuertos y hoteles. El ejército mexicano, a diferencia de muchos otros países latinoamericanos, no se ha implicado en la política con golpes ni candidaturas desde la década de 1940. Pero muchos temen que el dominio continuado del partido Morena pueda poner en peligro ese sistema.
Gane quien gane, el presidente saliente deja atrás una montaña de ambiciosos proyectos sin terminar, obligaciones y deuda. López Obrador ha prometido retirarse por entero de la política cuando deje el cargo, pero poca gente cree que un hombre que básicamente ha pasado cada minuto de los últimos 30 años impulsando sus objetivos políticos vaya a renunciar a ello tan fácilmente.
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust Project
