La Justicia ordenó a la UB que aprobara a un alumno moroso

Cristian Segundo Bourdieu aprobó la última materia de la carrera de Arquitectura en noviembre de 1999, pero todavía no tiene su título. Como no estaba al día con sus pagos al momento de rendir el examen de Arquitectura V, la Universidad de Belgrano (UB) se negó a incluirlo en el acta final de la materia y ello le impidió graduarse.

El alumno, lejos de consentir la medida, presentó una acción de amparo ante la Justicia. Y, luego de un fallo adverso en primera instancia, la Cámara de Apelaciones en lo Civil ordenó ahora que la Universidad le entregue su diploma.

La casa de altos estudios considera que "el fallo es arbitrario" y por eso presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dijo ayer a LA NACION el doctor Estaquio Castro, vicepresidente administrativo de la UB.

Castro explicó que la medida "no se debe a mala voluntad de la institución, sino a que es el propio sistema informático el que incluye a los alumnos en las actas de examen, siempre que respeten lo requisitos de correlatividades, asistencia y pagos cumplidos".

Los hechos que analizó la Sala A de la Cámara son así: la UB, considerando que Bourdieu no se encontraba en condiciones de ser evaluado en la materia Arquitectura V porque estaba en mora en el plan de pagos, desconoció el pedido del alumno para que se le levante el acta final de la materia, aunque éste "se puso al día con las cuotas en abril de 2000, con el pertinente recargo de los intereses moratorios".

Bourdieu no quiso volver a rendir la materia que su docente le dijo había aprobado con un cuatro y la Universidad se negó a considerarla.

En un breve fallo, los camaristas Ana Luaces, Hugo Molteni y Jorge Escuti Pizarro destacaron que el alumno consintió expresamente que para rendir exámenes finales tenía que tener sus cuotas pagas, situación que no estaba cumplida en este caso, según admitió el propio Bourdieu.

Sin embargo, los magistrados señalaron que en la materia que generó la controversia "no se debía rendir el tradicional examen final, sino que, por ser de "promoción directa" únicamente debían entregarse varias láminas y una maqueta", que el alumno presentó en término.

Los camaristas valoraron asimismo que Bourdieu "había abonado sin inconvenientes hasta la cuota N° 99 del plan de pagos fijado, la cual se pagó en término el 14 de octubre de 1999, en tanto que el trabajo fue -o debió ser- evaluado al mes siguiente, es decir en noviembre de 1999", el primer mes en que incurrió en mora.

Postura injustificada

A criterio de los jueces, "si a ello se suma que la deuda generada por las cuotas impagas siguientes fueron finalmente abonadas en abril del año siguiente, con el pertinente recargo, no parece suficientemente justificada la postura de la autoridad educativa, que reconoció que el estudiante ya había cursado toda la materia".

Bourdieu no es el primero ni será el último alumno de una universidad privada que no esté al día en sus cuotas. Y la UB no es la única casa de altos estudios que exige a sus alumnos tener las cuotas al día para rendir exámenes finales.

Este caso es singular porque a Bourdieu le permitieron rendir el examen y el docente lo aprobó y así lo consignó en una nota de su puño y letra, que otorga a todos los alumnos "por tratarse de la última materia de la carrera", según consta en la causa.

"Esta Sala tiene dicho que, si bien el alumno universitario debe respetar las reglamentaciones fijadas por la Facultad, es ésta quien debe controlar que ellas sean cumplidas; por lo tanto es menester reconocer la validez de exámenes aprobados, si el alumno fue habilitado para rendirlos, sin advertirse que en dichas asignaturas no cumplía con algunos requisitos", concluyeron los jueces que le dieron la razón al alumno.

Por Laura Zommer

---

Conforme a