Un modelo alternativo

¿Es la historia, como reza el sarcasmo inglés, just one damn thing after another ? ¿O puede discernirse un orden, un patrón de cambio? La filosofía de la ciencia ha puesto esta cuestión en el foco de su reflexión durante el siglo XX. El hito más célebre quizá sea el ataque de Thomas Kuhn a la confianza en el avance racional de la ciencia. El distinguido filósofo y epistemólogo argentino Oscar Nudler ha desarrollado un modelo de cambio científico que busca integrar la visión continuista y la rupturista a través del concepto de espacio controversial. Nudler concibe ciertos períodos clave de la historia de la ciencia y de la filosofía como grupos interrelacionados de argumentaciones que van modificándose mediante sucesivas refocalizaciones de las cuestiones en debate, sin necesidad de postular rupturas globales en el sentido de Kuhn.

Espacios controversiales. Hacia un cambio de modelo filosófico y científico compila artículos de investigadores argentinos y mexicanos coordinados por Nudler, en los cuales ese modelo se aplica al estudio de casos de la historia de la ciencia y la filosofía. La aplicación práctica muestra algunas limitaciones del modelo, que por momentos se desdibuja y parece ser poco más que una indicación general de la importancia de las controversias en la historia intelectual. Ciertamente el modelo es aplicado con amplia flexibilidad en los sucesivos capítulos, en los que el concepto de refocalización es usado tanto para la puesta en cuestión de un supuesto común a las posiciones en debate (así lo caracteriza Nudler) como para la refutación racional de una teoría anterior, para un cambio de perspectiva producido por la influencia de factores extracientíficos. Debe destacarse de cualquier modo que Nudler aclara en la introducción que su modelo no es de aplicación universal y está abierto a reformulaciones y agregados, invitación que muchos de los contribuyentes del volumen toman y desarrollan.

Las dudas sobre la precisión de las condiciones de aplicabilidad del modelo, sin embargo, pasan rápidamente a segundo plano ante la soberbia calidad filosófica de los ensayos reunidos en el libro. El artículo de Federico Naishtat que abre la serie, dedicado a los debates historiográficos del último siglo, es particularmente impactante por el rigor y la profundidad con los que integra las diversas vertientes de la discusión. Debe agradecerse también que Nudler ponga a disposición del lector no especializado debates que suelen darse fuera de su alcance en revistas científicas internacionales, demostrando que la filosofía local cuenta con investigadores de notable jerarquía.

© LA NACION

---

Conforme a